Ouaaaaaaah !
Garulfo le nécrophile qui déterre les topics morts et enterrés.
J'ai relu un peu la fin du débat et, 3 ans plus tard, je me trouve un peu mélodramatique dans mon intervention
Avec du recul je suis même pas sûr d'être d'accord avec moi-même.
Quand guu_sama dénonce les morales à deux balles, j'ai envie d'ajouter que toutes les morales sont à deux balles (y compris celle que je présentais il y a trois ans).
Dans HC il y a des règles du jeu, représentées par les algorithmes et le code informatique, qui ont l'avantage d'être à la fois impartiales et
prédictibles. Au-delà, on peut toujours édicter des règles qui poussent à respecter une certaine morale (et il en existe sur HC : les admins sanctionnent les insultes non justifiées), mais si ceux qui détiennent le pouvoir (les admins) n'ont pas jugé bon de les ajouter, alors nul n'est tenu de les respecter.
Si on estime que ces règles sont insuffisantes, on peut toujours lutter auprès des admins pour que de nouvelles soient ajoutées (en les formulant de manière
précise, en montant des argumentations et en démontrant rationnellement quels bienfaits ces règles peuvent apporter), mais râler après les joueurs qui transgressent des règles qui n'existent pas est incroyablement vain.
Si ça marche pas on persévère ou on laisse tomber le jeu. En se blâmant soi-même d'avoir cru qu'internet était peuplé de bisounours, de pas avoir lu les règles du jeu avant de s'investir de manière profonde dans un univers et de n'avoir pas été capable de convaincre les détenteurs du pouvoir de les modifier.
