Aie... Merci Malvoort mais il va falloir remettre les choses au point. Je ne crois pas que ce soit de la mauvaise volonté de ta part je le dit de suite Malvick mais bon...
[DTC]malvick a écrit:
@Arkaïn : Désolé mais pour moi la fiche de clan présente le clan, donc oui permet de se faire une idée du clan en question et de ses buts, mais simplement une idée... Si tu veux vraiment connaître un clan et savoir ce qu'il est au jour d'aujourd'hui il faut aussi tenir compte de son histoire, de ses actes et de ce qu'il a subit, bref de ce qui à partir de l'argile constituant ses bases l'a façonné pour donner ce qu'il est aujourd'hui.
On se propose justement de permettre de faire évoluer non seulement le RP mais la fiche de clan des clans de manière à ce que leur situation, leur volonté, leur motivation du moment soit visible et comprise de tous.
Citer:
Tu as tord, on parle de neutre dès la 1ère page de ce topic, les DTC sont neutres donc peuvent légitimement se sentir concerné à mon avis... et puis les allusions vaseuses sur le trio, j'crois que ça nous concerne aussi...
Malheureusement il se trouve que les clans les plus facilement critiquables sur le RP seraient les neutres alors... On a rien fait pour
Citer:
Tu as tord de dire qu'un clan dont les membres combattent pour des raisons qui les touchent et possèdent pas mal de libertés individuelles est un clan RP à l'inverse de clans ou les membres sont tenus d'obéir aux ordres sous peine de se faire renvoyer.
Heu... Je n'ai jamais dit ça. Les clans règlementés sont souvent des clans soumis à un ordre strict en RP, mais pas forcément puisque ce peut aussi être un clan qui demande simplement aux joueurs de tenir leurs personnages à des positions pour agir au moment donné. Il y a les deux possibilité dans tel clan.
Un clan comme le clan B.B, puisqu'il s'agit là du clan que vous considérez comme libre et que je défendrais, possède un RP assez libre mais il présente un but : la brasserie. Et il respecte son RP à la perfection en cela qu'il n'agit (normalement) que lorsqu'il est touché : vengeance/défense. Il ne provoque pas des événements Lorndoriens qui ne devraient pas l'être par des brasseurs.
Si un clan comme les vôtres s'applique de la même manière à respecter un RP tant mieux. Mais le clan DTC par exemple ne semble suivre qu'une ligne de conduite : celle de devenir les plus forts et les meilleurs. Cette ligne est souvent celle que l'on vois dans les RP hordeux (donc rien à faire en neutres sinon pour se permettre d'attaquer la horde aussi)... Et si il y a une autre ligne elle est peu respecté ou ne m'apparait pas.
Citer:
Tu as tord de penser que ce qui est mieux pour toi ou les membres de CM est aussi ce qui est considéré comme mieux par l'ensemble ou la majorité des joueurs de HC.
J'aurais tords si je le pensais. Mais je pense qu'il y a moyen de faire des choses qui seront mieux pour ce petit monde, qui pourra permettre à ce petit monde de garder son envie de jouer, sans pour autant être une gêne pour les autres joueurs.
En outre si le Lorndor pouvait connaitre un nouveau bouleversement et un nouvel équilibrage des forces beaucoup en seront ravis, il doit bien y avoir même dans vos rangs certains qui aimeraient avoir une telle situation pour prouver leurs compétences...
Citer:
Tu avais aussi tord quand tu dis qu'un groupe de 6-8 clans regroupant 300-400 joueurs luttant pour un idéal commun ne veut rien dire, contrairement à un "pôle" tel que "l'alliance" même si des clans qui s'en réclament se tapent dessus allègrement.
Quel est l'idéal que vous défendez ? Si il existe montrez le moi. Je ne demande que ça mais, évidement, je ne me contenterais pas des textes stupides, sans fondements ou application réelles. Je n'ai pas oublié que ceux qui composent la force du trio actuellement se déclaraient ennemis entre eux il y a de cela un ans
Citer:
Tu as tord de croire que TA direction est LA direction que doit prendre HC et qu'il faudrait que des gens travaillent la dessus "en cachette"
MA direction a le mérite de se poser des questions pour changer un jeu dans lequel beaucoup se démotivent et partent, ou parlent de partir. La vôtre n'a le mérite que de continuer sur notre lancé et laisser un HC qui se vide de ses joueurs. Un HC tout aussi vide de RP.
Je ne relèverait pas le "en cachette"...
Citer:
Tu as tord de croire que "être Neutre" ne donne que des avantages, que c'est "profiter du système" contrairement au fait de se réclamer "allianceux" ou "hordeux" et pouvoir ainsi profiter du système de protection que leur sera offerte par une grande partie des clans qui se réclament de ces factions. Sache qu'au contraire, par le passé des clans ont du lutter pour être reconnu "Neutre", en temps que tel, sans avoir à subir le joug d'une horde ou d'une alliance qui les forcerait à les suivre s'ils ne voulaient pas être détruit et que la fin de cette hégémonie bipolaire fut faites par "des clans neutres inutiles" pour reprendre tes mots. Tu as également tord quand tu crois que c'est "le système" qui a permit aux neutres d'être actuellement si puissant mais devrait plutôt t'intéroger sur la gestion de la horde ou de l'alliance...
Il y a du mérite chez les combattants neutres. Mais y a t-il du positif dans les conséquences de leur règne ? Et les difficultés qu'ils ont pu avoir à monter valent elle des avantages aujourd'hui ?
Ou bien nie tu que les forces qui dominent actuellement sont au dessus de tout blocage et capables d'attaquer qui leur chante sans se justifier ? Sans avoir le moindre point de RP qui les en empêcherait ?
Citer:
Tu as tord de dire qu'il ne peut pas y avoir d'oeufs en Lorndor tout en disant que les champignons rose c'est très RP.
Je critique le contexte. Je dit que cela aurait pu être fait autrement. Et je critique là du réscent quand beaucoup de quêtes ont été créée cez derniers temps de tele manière que l'on oublie le jeu original.
Citer:
Tu as tord lorsque tu affirmes que "une assemblée de joueurs connus pour leur vision RP du jeu" arrivera très bien à faire le ménage et supprimer des clans existant "pour le bien collectif"; empêchant ainsi les joueurs de vivre leur propre rp et garder leur ligne de conduite, car certains n'acceptent pas que d'autres personnages évoluent dans d'autres directions et régenteraient en hurlant afin de soumettre le monde à leur propre vision.
On va me la sortir beaucoup encore celle là ? Je me pose des questions pour faire un nettoyage qui, de mon point de vu, doit être fait. Et je considère que le mieux pour rendre un jeu réaliste dans le cadre RP est de faire confiance à des joueurs qui ont montré leurs compétences en la matière.
Si cela fait peur alors peut-être avez vous quelque chose à craindre d'un tell situation ?
Citer:
Tu as tord de dire que certains clans ne devraient pas exister uniquement parcequ'un élément dans leur RP ne TE plait pas, si un clan a été accepté il l'a été par les verif_clan et ceux sont eux qui décident des clans qui peuvent exister en fonction des restrictions données par les admins.
Je ne suis pas le premier à critiquer les RP des clans, et ne serait pas le dernier si cela ne change pas. Ouvre donc la page de clan des WGT et demande toi comment ce clan peut exister quand des clans au RP très bien construit ont été refusés...
Citer:
Tu as tord de penser que les joueurs "non RP" comme tu les appelles accepteront sans sourciller de devenir de simples moutons utilisé comme chair à canon par les "joueurs RP".
Chair à canon ? Ils seraient les champions d'une cause après avoir été des personnages évoluant pour leur compte... Quelle dégradation de leur condition vraiment...
Citer:
Danthorïn tu as tord, certes certains points que j'avance sont peut-être discutable mais il en est qui viennent de tes propres contradictions ou de ta conviction que ce que tu penses est ce que la majorité des joueurs pensent, ou au moins tu le présentes comme tel.
Danthorïn tu as tord, mais c'est une réalité que tu n'es apparemment pas capable d'accepter
.
J'ai mes tords, tu as les tiens. Qui pourra dire qui a tords si nous nosu arrêttons sur un point où nosu ne sommes pas d'accord ? Car dire que j'ai tords peut revenir à dire que
TU as raison...
Petit, très petit, mais c'est ce genre de procédés qui ont toujours répondus aux proposition de ce genre jusque là...
Citer:
PS : Tu as tord quand tu annonces que si le RP était bon, le HRP arriverait à se glisser dedans sans qu'on le remarque.
Là on as la preuve que tu parles sans savoir... Sans savoir qu'on peut jouer sans se soucier du RP et faire des actes qui seront vus comme RP du fait qu'ils vont dans le sens de son groupement par exemple.
Voilà une intervention qui ne sert pas à grand chose. J'y démonte tous les points avec plus ou moins de clarté. Parfois on pourras me dire que j'ai tords en disant que Malvick a tords.
Mais au moins je traite tout ce qui est dit, je ne passe pas à côté de la moitié en ne soulevant que les points qui m'intéresse histoire de faire oublier le reste qui est gênant. Là je ne m'adresse pas à Malvick.