LuneRousse a écrit:
Priver ce jeu de ce qu'il a engendré naturellement équivaudrait à le mettre à la poubelle. Ou alors ? On peut proposer de poser tous notre cul avec les fiches de perso qui vont avec et on fait une V3 sur de nouvelles bases et nouvelle carte.
Chiche ...
(hrp)
Et où t'as vu que c'était ce que je proposais? Peut-être bien que moi aussi j'apprécie la complexité (et même le bordel) que ça a engendré dans le monde de HC... Peut-être...
En fait, tout ce qu'on peut en dire, c'est juste que ce dénigrement montre que vous êtes aussi psychorigides que ceux qui vous dénoncent.
D'ailleurs, merci de confirmer ce caractère obtus:
[DTC]malvick a écrit:
Stalkoz a écrit:
Mais je pense que, de ce côté là, il n'y a pas trop de mourron à se faire.
Un aT*, un LCB, etc ?
Bien sur ils ne restent pas dans leur clan mono-racial mais rejoigne un de leur clan allié, car eux ils sont RP
Au final, ce dénigrement violent de l'opportunisme de KazaF, "qui serait pas RP", dans un univers au BG aussi lâche que celui de HC, et carrément la proposition d'un jury populaire, ça me fait justement penser à ce dirait un
"Hirdeor au déclin" sur le traitement qui devrait être accordé à la création d'un clan comme les DTC ou son maintien.
Ca montre le même manque de recul et la même intolérance...
LuneRousse a écrit:
Changer de race pour aller chercher le bout de gras ne fait pas parti de ma vision du jeu, comme beaucoup d'ailleurs.
Et alors? Qui a dit que tous les joueurs devaient se conformer à ta vision du jeu?
Tu as utilisé le changement de race pour des raisons RP, et bien moi, ça ne correspond pas à ma vision du jeu, parce que je ne trouve pas le changement de race ou la soucoupe RP. Ca me donne le droit de te conchier? Non.
D'ailleurs, j'ajouterai que, s'il n'existait pas ces visions du monde différentes, et bien, cette
"diversité de toutes ces petites communautés avec leur identités propres"que tu dis aimer, elle n'existerait pas plus.
Quant au cas spécifique de KazaF...
LuneRousse a écrit:
Ensuite, pourquoi implique-tu un clan dans une démarche individuelle ? Le joueur de Kazaf n'est pas la WGT même s'il porte à l'instant leurs couleurs. Il est en effet une de ses composantes, ni plus ni moins.
Et bien, à moins que je ne m'abuse, les renseignements concernant la psychologie ou l'histoire du personnage KazaF ne sont pas légion, aussi, concernant les motivations qui l'ont poussé à changer de race, on ne peut guère que les supputer à partir de ce qu'on peut conclure de son allégeance au clan WGT.
Or
Description du clan WGT a écrit:
Des Aventuriers Chaotiques issus de toutes les races du Lordnor joignent leur puissance au sein de la WGT.
C'est à peu près tout ce qu'on a comme info sur la WGT, à part leurs hauts-faits dans un passé relativement ancien.
Bref, que quelqu'un qui rejoint un clan d'aventuriers...
Wiki a écrit:
Aventurier:
# Celui, celle qui aime les aventures extraordinaires, qui court le monde et s'engage volontiers dans les entreprises hasardeuses où il peut espérer quelque avantage.
[... (trop spécifiques pour s'appliquer à HC) ...]
# Se dit le plus souvent d'une personne qui est sans état et sans fortune et qui vit d'expédients.
Après, on peut penser ce qu'on veut de Wikipédia et du Wiktionnaire, mais ça correpond tout de même vachement à l'acceptation commune du terme.Donc, que quelqu'un qui rejoint un clan d'aventuriers, qui plus est chaotiques, dont le principal dessein est d'être sexys et sanguinaires (en plus d'être riches et puissants), change de race par opportunisme, je ne vois pas trop en quoi on peut en critiquer les fondements RP.
D'ailleurs, même si, niveau "sexy", on peut remettre en cause le choix de la race trolle - mais après tout, les goûts et les couleurs.. -, il me semble qu'il y a peu de races qui conviennent mieux à l'aspect sanguinaire de la WGT que les sauvages trolls.
LuneRousse a écrit:
Je pense sincèrement que la DTC est très cohérente vis du rp qu'elle travaille au travers de son réseau, y compris vis à vis des membres de son clan...
Et bien, ce n'est pas pour autant que cela peut interdire à d'autres de penser que la DTC n'a aucun RP cohérent et est juste un regroupement d'opportunistes qui cherchent à truster tous les avantages GP. Et ce n'est pas pour autant que ceux qui pensent ça ont raison ou auraient le droit d'interdire à la DTC d'exister ou de création d'un groupe de contrôle de validité des DTC qui permettrait d'éviter la supercherie RP qu'ils estiment que ce clan est.
LuneRousse a écrit:
... Je pense même qu'elle est un pilier que ce jeu a engendré en ouvrant à bon nombre le choix de s'exprimer autrement que part un clivage horde-alliance.
Et ce raisonnement n'avait pas pour but de dénigrer la DTC, mais juste de démontrer par l'absurde que ce dénigrement des choix de KazaF n'avait pas plus de sens que celui de la DTC. Parce que je ne suis pas convaincu que les motivations initiales de ses fondateurs soient réellement plus liées au RP que le changement de race de KazaF. Mais je m'en fiche, car l'enrobage RP, cohérent avec le BG un peu délirant du Lorndor, est présent, et fait partie de l'histoire que je vis à chaque fois que j'arpente les terres du Lorndor, et en constitue en effet un pilier...
Mais, ni plus ni moins, à mon sens que le clivage Alliance vs Horde. Ce sont juste des éléments nécessaires de sa diversité, méritant le même traitement et le même respect. Et il en est de même pour les opportunistes chaotiques tels que le personnage KazaF, qui ont tout autant leur place que les maîtres passionnés de leur art tels que l'assassin Lu
biiiiiiiiiiiiiiip... ou les fanatiques racistes tels que les BARBUS, etc...