Forum Heroes' Chronicles :: Voir le sujet - equilibre VS guerrier et magicien

Forum Heroes' Chronicles http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/

equilibre VS guerrier et magicien http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=7386	Page 1 sur 1

Auteur:	JFO [ Mar 05 Juil, 2005 10:16 ]
Sujet du message:	equilibre VS guerrier et magicien
Je comprend pas la répartition des défenses : Je m'explique : un perso niv 20 - si il est guerrier aura 20 dans toutes les resistances physique et 20 points à repartir dans les resitances au choix - si il est magicien aura 20 dans toutes les resistances magiqueset 20 points à repartir dans les resitances au choix - si il est equilibre aura 20 dans toutes les resistances physique ET magique et 20 points à repartir dans les resitances au choix ça fait un sérieux avantage, j'aurais pensé - qu'un guerrier par exemple aurai +2 à chaque niveau dans les physiques et + 0 dans les magiques qu'un magicien par exemple aurai +0 à chaque niveau dans les physiques et + 2 dans les magiques qu'un equilibre par exemple aurai +1 à chaque niveau dans les physiques et + 1 dans les magiques c'est déja le cas pour la force et la mana, un guerrier +4 force un magicien +4 mana un equilibre +2 force et +2 mana Alors pourquoi c'est pas pareil pour les resitances ? Un equilibre doit être polyvalent donc c'est le cas mais les guerrier devarait être plus resitant dans les physiques et les magiciens dans les magiques. "Lors d'un changement de niveau, vos résistances augmentent automatiquement, elles aussi, selon votre classe : Guerrier : +1 à chaque résistance physique, Equilibré : +1 à chaque résistance, Mage : +1 à chaque résistance magique. Les personnages équilibrés disposent donc d'une résistance supérieure aux autres. En contrepartie, leur force de frappe, bien qu'étendue, est de puissance réduite. " Je suis d'accord mais il peut choisir : ex : si il tombe sur un guerrier il peut utiliser des attaques magique et inversement avec un magicien. Il fera donc beaucoup de dégat en utilisant sa polyvalence et les faiblesses de l'adversaire... Voila une question parmis tant d'autre. Mais si j'avais su j'aurais fait équilibre (je critique pas ce superbe jeu mais me questionne lol) A plus les amis

Auteur:	JFO [ Mar 05 Juil, 2005 10:29 ]
Sujet du message:
En tout cas ça m'interesse, et je répète c'est pas un débat mais une question...

Auteur:	Baka [ Mar 05 Juil, 2005 10:32 ]
Sujet du message:
Le monde est mal fait c'est comme ça. Ta question n'est pas vraiment une question, vu que tu demandes pourquoi les équilibrés sont les meilleurs , or il n'y a aucune réponse, ( en fait si mais c'est chiant à expliquer) c'est comme si tu demandais pourquoi il y a des gens qui ont plus de chance que d'autres... Tu sous entends , sans le vouloir peut être que les équilibrés sont plus forts que les guerriers et les magiciens, et après d'autres gens diront le contraire et on rentrera dans ce débat éternel qui existe depuis le reset ... Personellement je sais que les classes sont équilibrés, si tu es persuadé du contraire ben c'est dommage.. ( tu dis toi même que tu aurais pris un équilibré si tu avais su.. ) Bon edit : Les équilibrés tapent moins forts que les guerriers et les magiciens, c'est la seule explication qu'on peut te donner. Un équilibré tapera moins fort sur un magicien avec une arme par rapport à un guerrier et il tapera moins fort sur un guerrier avec un sort par rapport à un magicien. C'est pour cela que les équilibrés ont un point resistance physique et magique à chaque lvl. Voilà content ?

Auteur:	Sandoval [ Mar 05 Juil, 2005 10:38 ]
Sujet du message:
JFO, ce que tu dis pour les résistances est vrai, mais il faut tenir compte des autres caractéristiques du jeu. Dans le cas des équilibrés, ils font moins de dégats (physiques et magiques) que le magicien ou le guerrier dans leur domaine respectif. Donc l'équilibre est là : en gros, l'équilibré se défend mieux mais attaque moins bien.

Auteur:	JFO [ Mar 05 Juil, 2005 10:39 ]
Sujet du message:
Merci de cette réponse constructive Merci aussi Sandoval mais ce serait pas toujours équilibré si on fait ce que je pense si dessous ? Car si un équilibre attaque un guerrier il utilisera ses attaques magique et donc fera quand même assez mal. Mon idée serait pas de diminué les resistance equilibre mais de marquer la spécialisation chez les guerriers et les magiciens. Comme ça touche pas ses resitances magiques, un guerrier aura toujours aussi mal (voir idée ci dessous) En fait ce que je demande serait : Pourquoi on ferait pas ça à chaque niveau suivant : - +2 physique pour guerrier - +2 magique pour magicien - +1 physique et + 1 magique pour équilibre Un peu ce qui se fait pour la force et la mana... Voila ma question pourquoi pas faire le même système ? Merci de vos réponses

Auteur:	Baka [ Mar 05 Juil, 2005 10:40 ]
Sujet du message:
Les équilibrés ne feront plus mal aux guerriers ni aux magiciens, vu qu'ils ont des resistances boostés à morts et que les équilibrés ont des stats de merde. Voilà.

Auteur:	JFO [ Mar 05 Juil, 2005 10:46 ]
Sujet du message:
Si Baka ils feront aussi mal puisque l'avantage d'être équilibre et de pouvoir choisir son attaque. En attaquant un magicien un équilibre privilegera ses attaque physique et inversement pour attaquer un guerrier. Un guerrier aura pas plus de reistanvce magique avec mon idée et un magicien pas plus de physique.

Auteur:	Baka [ Mar 05 Juil, 2005 10:52 ]
Sujet du message:
Voilà c'est bien ce que je disais c'est encore un débat :/ Bon de toute façon ça servirait pas à grand chose vu qu'un magicien ne tape jamais sur un magicien et un guerrier ne tape jamais sur un guerrier ... ( enfin en théorie, si on est dans l'optique de faire le plus de dmg.) Donc euh je trouve que le problème, enfin s'il y en a un n'est pas résolu.

Auteur:	Imdeo [ Mar 05 Juil, 2005 11:12 ]
Sujet du message:
Hum... moi aussi j'y retrouve l'eternel debat sur l'injustice des classes et tout le bazard bref de nombreuses personnes se sont deja posé la question et la reponse globale est que le systement restera comme il est jusqu'a ce que quelqu'un trouve l'idée lumineuse qui fera avancé le shmilblick, ce dont je doute °o°

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/