Forum Heroes' Chronicles

La seule manette avec laquelle ca vaut le coup de jouer c'est celle de la NES, la c'etait et revolutionnaire, et esthetique, maniable etc etc °o°

voila l'utilité caché de cette manette

http://img.photobucket.com/albums/v507/ ... n/revo.swf




petit rapel historique, la dual shock etait un projet de manette pour la N64, projet piqué par sony et utilisé pour la playstation.
Nintendo n'a alors rien dis, mais lorsque la play2 est sortie avec toujours la dual shock comme controleur, Nintendo a fait un proces a sony, et c'est bien entendue Nintendo qui a gagné


a mon avis, la manette en photo plus haut pour la future console Nintendo est une action anti-espionage industriel, ben oui, faut etre barge pour voler ce projet la

Mais lol,ça dépend des jeux!
Pour els fps okay,mais ya pas que ça dans la vie.
Les jeux de plateforme c'est très marrant aussi!
et puis les RPG consoles sont géniaux!
En faite,faut avoir els deux!

Je suis d'accord, mais je n'ai donné que mon avis... N'étant pas un grand amateur de consoles.
Mais je pense aussi que le pad PS2 dualshoc est le meilleur pad sur console. Je la trouve surtout pratique pour les jeux de sport et de plateforme, et quelques autres jeux (auxquels je ne joue que très rarement, voire jamais), mais sinon... Question de point de vue.

Et enfin, je ne pense pas que ce pad, aussi original puisse-t-il être, rendra le gameplay plus agréable et la prise en main plus rapide et facile. Après faut tester hein...

d'apres mon frere (qui est plus au courant que moi coté jeux video), seule la "télécommande" sert vraiment de pad, l'autre partie est un "plus" mais pas forcement utile.
il m'a aussi dis que la "telecommande" avait des capteurs integré et que suivant l'action "physique" que le joueur fait, elle sera retranscrit dans le jeu. par exemple, dans un jeu de tennis, vous manierez la "telecommande" comme une raquette (donc utilisable avec une seule main, et le pouce s'occupera d'appuyer sur les bouton)
meme chose pour les fps

Je suis pas super convaincu de la maniabilitée d'un tel systeme.



Que la manette soit a l'origine pour sony ou nitendo ect... ne change rien, ca reste niveau design le must de la manette. Quand on regarde le gros machin de game cube ou Xbox, c'est totalement foireux car on ne peut pas acceder a la fois a tous les boutons, faut deplacer la main dans une autre position sur la manette. Ou avoir 3 mains...

ben moi je trouve que la manete de la game cube est bien meilleur...

niveau ergonomie, elle est bien plus confortable que la dual shock qui apres une utilisation intensive fait mal eux mains.
et pas besoin de deplacer la mains, tout les bouton son directement accessible avec faciliter. de plus les bouton sont reperable par leur formes, combien de fois n'ai-je pas soufert en jouant a la ps2 quand j'inversait carré et rond...

sinon pour la manete de la revolution, et bien c'est dans son nom c'est avant tout une revolution. aec son experience, nintendo doit savoir ce qu'ils font et apres la minuscule game cube, l'inovation tactile de la DS, le pad de la revolution nous prouve que contrairement a ses concurent qui ne misent que sur la qualité graphique, nintendo a un reel don de création et nul doute que les bon joueur prefere joué a un jeux de 1000 facon differente plutot qu'a 1000 jeux toujours de la meme facon.

C'est plutot une question d'habitude,la preuve,quelqu'un qui n'a que joué avec une manette XBOX(tout le monde sera d'accord pour dire qu'elles sont pas terrible)trouvera la manette ps2 minuscule et pas maniable parce qu'il n'aura pas l'habitude!
Donc ceux qui ont des gamecubes diront que saylamanetteGClamieu etc...

Moi je trouve que la manette xbox on dirait plus un clavier new design qu'un pad, m'enfin bon, c'est mon avis


Pour revenir a la sois-disant revolution :
http://www.gamekult.com/tout/actus/arti ... 0516143316

Oui, toi aussi tu as été sur judgehype?

Bah oui, mais je pense pas que tout ceux qui traîne ici fasse de même, alors je transmet ^^

Allez, mode spéléo ON...

Pour être archi fan de PC et avoir testé toutes les manettes de consoles, mon verdict est que la meilleure manette du point de vue ergonomie est la manette GC.

Tout d'abord le vibreur est vraiment bien foutu, puis vient sa forme. Elle n'est pas si grosse que ça contrairement à ce qui a été dit (ce n'est pas le tank de Microsoft!) et les boutons sont tous directement accessibles (pas de changement de position de main comme sur N64!). Enfin sa forme étant plus ronde que celle de la dual shock, on n'a pas l'espèce de "trou" trop profond qu'on a juste derrière les boutons L/R de chez Sony.

Après, c'est sûr qu'il y a un bouton de moins...

Concernant la Revolution, j'attends de voir, mais je pense qu'elle sera en mesure de régler en partie le problème de la maniabilité des FPS sur console qui sont vraiment minables par rapport à un PC : aucune précision dans les mouvements, obligé de s'exploser les mains pour straffer, et pire que tout la visée automatique archi nécessaire.
On pourrait imaginer la partie gauche de la manette faisant office de souris dans ces jeux là...
Après encore faut il que Nintendo sorte des jeux valables en quantité, ce qu'ils n'ont pas su faire jusqu'à présent... Et ce sont les jeux qui font apprécier une console, bien avant sa manette!

Ouah j'avait jamais remarquer ce topic.

je rejoint Neliasse, pour les avoir toutes esseyer les manettes, c'est sans aucuns doutes celle de NGC qui est la meilleur.
Et merci, mais la dual shock et ses pseudos joy mal fait ... .

La manette de la revolution, si elle est efficasse, j'attend de voir un starwars et de manier le sabre lazer avec impatience .
Au moins, il y aura une autre évolution qu'au niveau des graphismes .

Je l'ai pris sur jeuxvideo.com.

De toute manière, achetez une play2 switchée, et gravez vos jeux, je pense que ça revient moins cher.
Par contre, quand le prochain Zelda sort, j'achète la console et le jeu le jour même....