Forum Heroes' Chronicles

Baldu'

Je voulais la formule écrite

Que je fasse un comparatif sur les tableaux que j'ai posté avant (je redonnerais le liens)

LuneRousse · **Inscrit le:** Ven 13 Jan, 2006 20:52 **Messages:** 484

... les assassins ne tuent pas qu'en solo, Tudul. Renseigne-toi. Les lvl +10 qui sont attaqué ne sont pas non plus forcément attaqué pour être tué par nos soins. Mais je comprends bien que tu veuille prêcher pour ta paroisse.

tudul · **Inscrit le:** Dim 21 Mai, 2006 22:28 **Messages:** 960

Baldu' a écrit:

Je voulais la formule écrite

Que je fasse un comparatif sur les tableaux que j'ai posté avant (je redonnerais le liens)

En gros : 1 - ((10 + max(0, PPattaqué-PPattaquant)) / (100+TaDext))

Lunerousse a écrit:

... les assassins ne tuent pas qu'en solo, Tudul. Renseigne-toi. Les lvl +10 qui sont attaqué ne sont pas non plus forcément attaqué pour être tué par nos soins. Mais je comprends bien que tu veuille prêcher pour ta paroisse.

Je n'ai pas de "paroisse", personne ne m'attaque, ou presque, et je ne tue que très rarement... Donc les esquives, rien à carrer !

chatissimus

bon a final j'ai modifié, et j'ai fait en sorte d'avoir une proba à niveau égal à 85%

https://spreadsheets.google.com/ccc?key ... wX3c&hl=en

Spoutnik

Qu'un assassin (enfin 2-3) puisse tuer un type avec 10 lvl de plus, je ne dis pas, c'est quand même le but.

Que ça râle car on ne peut pas tuer quelqu'un de 20 lvl de plus, je trouve ça un peu abusé.

A vous lire, il faudrait que les plus petits lvl puissent forcément tuer les gros. Stop.

Bientôt il va mieux falloir être lvl 40 que 60....(enfin si on vous écoutait). Enfin, c'est poussé ce que je comprends de vos revendications un peu (trop) loin.

Qu'on ne puisse pas tuer de VHL sur stuffé etc. quand on est pas un VHL sur-stuffé ou plusieurs VHL ça me semble complètement normal

Par ailleurs, y'a pas mal de joueurs HL/VHL qui n'ont pas fait les quêtes genre xatrio etc. car à la base y'avait pas de limite de lvl : au même lvl, les "LL" d'à présent seront beaucoup plus fort qu'eux.

=> je suis ok que la dex a peut-être une trop grosse importance à présent, mais c'est une légère modif dans les proba pas un changement complet qui est nécessaire.

edit: bah j'avais pas vu le post du chat, mais c'est dans l'idée que je me faisais de l'équilibrage :p

tudul · **Inscrit le:** Dim 21 Mai, 2006 22:28 **Messages:** 960

=MIN(95;MAX(5;((PPatt-PPdef)*1,6/2)+85)) ?

Baldu'

1 - ((10 + max(0, PPattaqué-PPattaquant)) / (100+TaDext)) => euuh ça donne rien sur Calc

@Chat : t'as modifié seulement le seuil à 80%, ou t'as aussi modif la formule comme le suggère Tudul ?

tudul · **Inscrit le:** Dim 21 Mai, 2006 22:28 **Messages:** 960

Baldu' a écrit:

1 - ((10 + max(0, PPattaqué-PPattaquant)) / (100+TaDext)) => euuh ça donne rien sur Calc

@Chat : t'as modifié seulement le seuil à 80%, ou t'as aussi modif la formule comme le suggère Tudul ?

Ben faut que tu change PPattaqué, PPattaquant et TaDext

et enleve les espaces ! ( et ya surement des ; au lieu de , )

Baldu'

Citer:

=MIN(95;MAX(5;((PPatt-PPdef)*1,6/2)+85)) ?

Ouaip, ça m'a l'air bon.
Et le réajustement que ça donne est sympa =)

Citer:

Ben faut que tu change PPattaqué, PPattaquant et TaDext

et enleve les espaces ! ( et ya surement des ; au lieu de , )

Justement. Ça me donne un résultat de -9 quasi invariable O.O

chatissimus

Baldu' a écrit:

@Chat : t'as modifié seulement le seuil à 80%, ou t'as aussi modif la formule comme le suggère Tudul ?

ya pas une, mais deux formules selon si t'es au dessus ou au dessous de l'adversaire

c'est pour ca que j'avais donné une formule simplifiée histoire de fournir un bon aperçu simplement.

après vous pouvez vous amuser a interpoler la chose

Baldu'

Ah !
Ça se complique !

Roooh Chatoooonnn !
Soit chontil !!!

Little-Boss

oh pardon j'ai confondu level et dext dans son tableur. Et je ne montre pas que je suis fort en maths, pas besoin d'être fort pour taper deux trois trucs dans Excel, je m'étonnais juste de certains résultats.

Sinon pour la différence entre level 10 et level 30, et level 40 à level 60, je parlais de l'ancienne formule. Avec la nouvelle oui ça revient au même, mais pas du tout avec l'ancienne.

Code:

Toujours dans le cas où j'applique bien l'ancienne formule, disons :
level 10 = 45 PP, level 30 = 85 PP => réussite si rand(1,145) > 50
=> Tu as donc sur les 145 tirages, 50 qui foirent et 95 qui réussissent => proba = 65% de réussite
level 40 = 105 PP, level 60 = 145 PP => réussite si rand(1,205) > 50
=> Tu as donc sur les 205 tirages, 50 qui foirent et 155 qui réussissent => proba = 76% de réussite
(en prenant rand(1,x) : tirage aléatoire d'un nombre entre 1 et x)

Et si la dext est égale il y en a une troisième :mrgreen:

lahure · **Inscrit le:** Lun 12 Nov, 2007 7:09 **Messages:** 545

chatissimus a écrit:

ya pas une, mais deux formules selon si t'es au dessus ou au dessous de l'adversaire

dessous : meilleur resultat ? y a t'il une influence de nuit/jour?

Guo · **Inscrit le:** Lun 22 Oct, 2007 14:47 **Messages:** 507

@tudul : tu n'as pas pensé qu'en choisissant cette orientation c'est aussi parce que certains ne sont pas (toujours) accompagnés ? Donc en clair les joueurs qui solotent n'ont qu'à se demerder ?

@Spoutnik : je ne sais pas si tu parles de moi dans ton post mais comme je l'ai dit je ne m'attaques pas à des lvls+20 c'était juste pour donner un exemple.

@Little-Boss : ok merci pour l'explication

Baldu'

Bon bon.

D'après moi (mais ce n'est que moi

), on a :
Quand Att>Def : =MIN(95;MAX(5 ;((PPAtt-PPDef)*0,15)+85)) => C'est une approximation, je retombe pas tout à fait sur les résultats du chat, mais l'erreur est assez minime
Quand Def>Att : =MIN(95;MAX(5;((PPatt-PPdef)*1,6/2)+85)) => Là, les résultats seraient bon, par rapport au tableau du chat.

Reste à savoir si le changement de formule se fait sur la différence de PP, ou l'écart de Lvl.
J'ai retravailler mon tableau (je redonne le lien en .xls, et en .ods).
J'ai ajouté : les nouvelles formules, et une possibilité de pendre en compte les bonus.
Sachant que j'ai opté (par simplicité) pour le changement de formule selon l'écart de lvl, les bonus de dex peuvent peut être fausser un peut l'ensemble.
Mais de base, sans bonus, ça devrait être à peuuu prèèèss bon

(j'ai l'impression d'avoir été clair comme de l'eau de boudin !

)

Forum Heroes' Chronicles

Pour la dext

Qui est en ligne ?