Forum Heroes' Chronicles
http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/

Dynamique de jeu
http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=21028		 Page 1 sur 4
Auteur:  DA [ Lun 27 Avr, 2009 11:55 ]
Sujet du message:  Dynamique de jeu
Question relativement explicite ;)
Auteur:  [DTC]malvick [ Lun 27 Avr, 2009 12:09 ]
Sujet du message: 
Les clans mono raciaux peuvent pas répondre "les 2" ? oO

Sinon pour moi vu le faible nombre de clan prônant la supériorité de sa propre race, je vois pas vraiment peu de gens pourraient décemment voter "race vs race" ;)
Auteur:  Sandoval [ Lun 27 Avr, 2009 12:12 ]
Sujet du message: 
Pourquoi ne pas conserver les deux ? D'autant qu'actuellement le clan vs clan se porte bien, mais le royaume vs royaume n'a jamais vraiment été développé et soutenu par des aspects visibles en jeu (bâtiments à détruire, petits gains aux assaillants, petits pertes pour un peuple...), et il mériterait de l'être :D

- Le clan vs clan a un inconvénient : il parasite les guerres de royaume s'il est la seule activité "à gain" du jeu, et surtout il oriente le jeu dans une guerre uniquement entre gros clans, de plus en plus gros... pour finir comme d'autres mmorpg par un jeu entre habitués, entre quelques blocs et rien autour.

- Le royaume vs royaume par contre peut permettre de conserver aussi le clan vs clan puisque chacun pourrait effectuer régulièrement ces 2 types de jeu : parfois avec son clan contre d'autres clan, parfois pour défendre ou attaquer un royaume. Et cela permettrait aux petits clans et aux sans clan d'avoir une action à effectuer en collectif.

Pourquoi ne pas conserver le clan vs clan comme actuellement et appliquer les mêmes règles aux royaumes ?

EDIT pour Malvick : pas besoin d'être nationaliste pour jouer "race contre race" : pratiquement tout le monde peut aller attaquer un royaume (les hordeux ---> 4 royaumes allianceux, les allianceux l'inverse, les Neutres ont très souvent une race interdite dans leur rp, les Chaotiques attaquent qui bon leur semble par définition, etc...) :D
Auteur:  Razhed [ Lun 27 Avr, 2009 12:13 ]
Sujet du message: 
Je dirais qu'il faut alterner au maximum.

Ca fait longtemps que l'on a pas eu une quête race vs race. Mais il faudrait quelque chose de concret où quelques 2 clans ne pourraient pas à eu seul faire plier l'issue de la quête.
Auteur:  Lithium [ Lun 27 Avr, 2009 12:37 ]
Sujet du message: 
Actuellement, à part les affrontements "Clan vs Race" qui se font de plus en plus rares, je ne vois malheureusement rien qui pousse les habitants d’un même royaume à unir leurs forces…
Si vous arrivez à trouver qqch qui incite au RvR, ça me plairait bien ! :D
Auteur:  youss [ Lun 27 Avr, 2009 12:37 ]
Sujet du message: 
Si il est possible de faire les 2, alors je dirais les 2 ;)

Maintenant, j'ai bien sûr répondu clan vs clan dans la mesure où je ferai toujours passer celui ci en premier par rapport à mon royaume.
Auteur:  [DTC]malvick [ Lun 27 Avr, 2009 12:39 ]
Sujet du message: 
@Sandoval : Dans les attaques de royaume c'est généralement des rassemblement de plusieurs races sous la bannière de clan qui attaquent un royaume, c'est toujours une action mené par un (enfin plusieurs ils sont pas fous non plus) clans contre un peuple et on a que très rarement une seule race (et là encore ce sont un ou plusieurs clans) vs une autre.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres races, mais en général lorsque le royaume gnome est attaqué et qu'une missive est envoyé aux gnomes, la majorité des gnomes appartenant à un clan font passer ce dernier avant leur race (autrement dit ceux qui sont intéressés pour défendre ne viennent pas si ils ont une action de clan en cours) et la majorité des sans clans ne se déplacent pas (bon en même temps les gnomes sans clans il en reste plus des masses...)


Pour ce qui est de donner des "challenges" aux clans attaquant les royaumes (rester un certain laps de temps dans un royaume, détruire/endommager une structure, etc) pourquoi pas, mais il faudrait prévenir les habitants de ce royaume lors d'invasions ennemies...

Et pour ce qui est des bonus/malus je suis moins convaincu, sinon ça risque de se transformer en plus de 200 personnes d'une coalition squattant un royaume non défendu pour récupérer ses bonus (encore un coup pour que Cerda intervienne et sauve les elfes cette sugggestion ^^)
Auteur:  jon_jokah [ Lun 27 Avr, 2009 14:37 ]
Sujet du message: 
A voté.

Du "Nation Gnome" contre le Lorndor ! (Royaume vs Royaume, ça fera du changement quelques màj allant dans ce sens)
Auteur:  [LTA]GROM [ Lun 27 Avr, 2009 15:15 ]
Sujet du message: 
Royaume vs Royaume. ça ferait un vrai changement.
Auteur:  Mep)h(istO [ Lun 27 Avr, 2009 15:27 ]
Sujet du message: 
Alliance VS Horde.
Auteur:  Hokno [ Lun 27 Avr, 2009 15:44 ]
Sujet du message: 
Mep)h(istO a écrit:
Alliance VS Horde.


C'est ringard !

Vive le royaume contre royaume !
Auteur:  Aiguiseur [ Lun 27 Avr, 2009 15:56 ]
Sujet du message: 
J'ai répondu royaume vs royaume, parce qu'il n'y a pas l'option "Alliance vs Horde".

Alliance vs Horde c'est quand même la base.
Auteur:  [DTC]malvick [ Lun 27 Avr, 2009 15:59 ]
Sujet du message: 
Le plus vrai serait Neutre vs Hordlianceux ;)
Auteur:  guu_sama [ Lun 27 Avr, 2009 16:02 ]
Sujet du message: 
Free For All !
Auteur:  Kromartus [ Lun 27 Avr, 2009 16:23 ]
Sujet du message: 
le problème de race vs race, c'est que on a des joueurs bannis de leur propre race, on en a d'autres qui en ont rien à faire... Bref, pas facile à monter. Le clan vs clan a ses limites mais a pour avantage de respecter le RP de chacun.
Page 1 sur 4 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/