Forum Heroes' Chronicles

Exactement pareil ! +10000 !

J'ai ramené les votes à égalité (24-24) !

Je suis contre les TP foireuses !
Ou sinon une quête ou des items ça serait bien aussi, mais pas une augmentation du nombre de PA à utiliser

Où ais-je écrit ça ?


En tous cas je ne me souviens pas que le palais Révolt aie fait beaucoup de victimes par téléportation foirée.

D'ailleurs les rares palais présents sur cette zone sont situés en frontière, ce qui jouerait éventuellement aussi (quand on compare à la répartition beaucoup plus homogène de bâtiments sur la zone neutre).

Dans le quote de mon message...

Millexcuses si j'interprète trop les posts des autres à ma façon (ou de mal détecter le sarcasme)

En tous cas si je devais me faire chier à réécrire correctement cette phrase je mettrais "un des intérêts" et non pas "le principal intérêt".

Le MAJ malfonctionnement des téléporteur me paraît s'inscrire dans la logique de l'augmentation du prix des parchemins de Tp : limiter le recours abusif au système "Tp-frappe-Tp".

Je ne suis même pas sûre que l'administrateur avait en tête les chances de récupérer des runes (bah oui, il n'y a pas que la rune apocaplypse). Mais vu que ces chances existent, ça me semble une raison de plus de garder la MAJ telle quelle.

Quant à l'effet de limitation du recours abusif au système "Tp-frappe-Tp" il est relatif : il suffit de regarder les stats des assassins notoires pour se rendre compte que le tribut payé aux bâtiments est assez faible. Ce qui tendrait à confirmer que les zones moins peuplées en bâtiments sont moins mortifères…

Autrement dit, ceux qui râlent parce qu'ils se prennent des bâtiments en zone neutre ne tiennent pas compte du fait qu'ils s'y font moins butter par des assassins… Ces derniers oeuvreraient davantage en zone de clan peu bâtie, au détriment des chasseurs de monstres et des passifs, ce qui est plutôt une bonne chose pour la vitalité du jeu.

Certes, ça ne résoud pas la question des planqués en zones de machinwall, mais bon c'est aussi aux joueurs actifs d'aller chercher les cibles là où elles se trouvent, faut attendre non plus que les administrateurs résolvent tout à la place des joueurs…

Cherche pas c'trop compliqué pour toi

Nan mais le pire c'est que c'était la même taverne et pas une autre

exact !

Dans ce cas là ça n'irait pas à l'encontre de ce système si on autorisait une tp par semaine (voir toutes les deux semaines) à 100% de réussite... Genre un item rechargeable très lentement (1 ou 2 semaines) qui permet s'il est utilisé d'être sur de ne pas raté sa tp.

Sinon pour éviter tp-frappe-tp il y a un autre moyen. Mettre un cooldown sur les parchemins de royaume après avoir fait une téléportation aléatoire (cependant je pense que les pratiquants du tp-frappe-tp préfère les 96% au cd ^^)

Je fais pencher la balance du côté des pour donc ^^

Actuellement, je n'ai pas l'impression que ça soit ceux qui font du tp-kill-tp qui sont les plus embêtés par cette MAJ... puisque cette mise à jour dépend beaucoup de la chance et de la zone choisie... bref, on peut voir une personne qui se téléporte rarement mourir trois fois de suite et quelqu'un qui se téléporte tous les jours avoir beaucoup plus de bol.

Rendre payant l'utilisation des portails aurait été à mon avis, plus intéressant..

D'autant plus que a 15 Po le parchemin, ceux qui trinquent le plus sont pas ceux qui TP/Frappe/TP puisque ceux la se font minimum le niveau de la victime en PO (donc tout les levels 15+ rentabilisent leurs parcho), alors que ceux qui TP pas pour killé, mais pour aller jouer a trap-trap (ou autre activité champêtre en ZN) ne vont pas forcément gagner cet argent =D

Perso, j'ai déja fait ce système quelques fois (une demi douzaine de fois au moins, avec plus ou moins de succès) et quand on se fait 30 a 60 Po en tuant un joueur de level 30, c'est pas le prix du parcho qui nous arrête ^^ (alors imaginez un level 50 blessé !)

Et les LL auraient encore pris ...

Je trouve ça très bien comme ça, restreindre à X utilisations par mois/semaines/jours est une bonne idée, mais au final autant faire un % dégressif

Hummm, j'aime bien cette idée. Enfin, plutôt celle ci :
Tout les jours par exemple on regagne 0,1% de précision, et à chaque tp on perd 1%, 10 jours pour se recharger. Avec un minimum syndicale de 90 ou 95% par exemple =)

Moi ça serait plus ça :

téléportation -> -10%
+1%/jour



(sans minimum of course)

Lol tu va finir par me tuer DA

J'ai pensé à cette ordre de grandeur au début aussi DA mais bon au final ça revient à peut prêt au même que diviser les deux par 10 sur le long terme, et ton option pénalise tout le monde alors que la mienne ne pénalise que ceux qui se téléporte très souvent.

Si je proposais une marge si faible c'est juste pour permettre aux personnes qui se téléportent jamais de pouvoir avoir des vagues de téléportations, ou genre on fait un tp bien foireuse à l'opposer de l'endroit de la zone où on voulait aller. Hop on peut tenter une seconde tentative de TP qui n'a rien à voir avec le fait qu'on profite du tp.

Après avec -10% +1% sans limite inférieure, ça serait tout de suite plus rentable de tuer les attaquants lors d'une longue guerre (les défenseurs profitant toujours du palais), et amplifierait l'intérêt de l'avant post (dans le cas où la tp sur le palais ne réduisent pas les 10%).
Mais je trouve ça quand même vachement bourrin, et ça bloquerait définitivement le tp-kill-tp au lieu de le limiter, donc tout les persos 100 PV n'auront plus qu'à demander un reset des caractéristiques.