Meme que ca s'appelle le logiciel libres.
Linux et Openoffice en sont les 2 plus celebres représentants.
(je tourne sous openoffice.org maintenant sur plusieurs postes informatiques chez moi, plus leger que cet uzine a gaze de office 2005.
)
| Forum Heroes' Chronicles http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/ |
|
| Mac ou Pc ? http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=8178 |
Page 4 sur 6 |
| Auteur: | gamers321 [ Ven 02 Sep, 2005 16:31 ] |
| Sujet du message: | |
Meme que ca s'appelle le logiciel libres.
Linux et Openoffice en sont les 2 plus celebres représentants. (je tourne sous openoffice.org maintenant sur plusieurs postes informatiques chez moi, plus leger que cet uzine a gaze de office 2005. )
|
|
| Auteur: | chatissimus [ Ven 02 Sep, 2005 17:19 ] |
| Sujet du message: | |
gamers321 a écrit: plus leger que cet uzine a gaze de office 2005.
humm humm, plus legé , ca pompe bien la ram quand meme meme si c'est difficile de savoir exactement ce qu'utilise office (perso pour moi c'est 2003) integration à windows oblige openoffice est lourd sous windows |
|
| Auteur: | gamers321 [ Ven 02 Sep, 2005 18:41 ] |
| Sujet du message: | |
Lourd? Tout open office avec tous les modules chargés a max en memoire et tout et tout ca me fait 250mo en memoire, j'en ai 512, jtassure que comparré a un word quii fait 1go, on sent la différence. 
|
|
| Auteur: | aerul [ Ven 02 Sep, 2005 19:06 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis allé fouillé un peu dans l'histoire d'apple et j'ai trouvé plein de chose interressante.Par exemple,le faite que microsoft ai copié sur les apple pour les premiers ordi.Apple,qui avait déja copié sur une autre boite pour l'interface graphique! " le système(celui de xerox qu'apple a copié) est présenté à Steve Jobs venu visiter le centre. Celui-ci fait travailler sur la question les ingénieurs d’Apple, qui conçoivent un modèle deux fois moins cher que le Star qui sera baptisé le Lisa; puis en 1984, celui-ci restant trop cher pour le marché, une version dégradée du Lisa qui abandonne (pour quelque temps) son aspect multitâches et en divise encore le coût par deux : c’est le Macintosh" "Xerox n’ose pas poursuivre en justice Apple pour violation de propriété industrielle, ce qui n’empêchera pas Apple de poursuivre Digital Research qui a réalisé une copie conforme de l’interface pour le PC : Digital Research se voit contraint par la justice de dégrader son interface jusqu’à la rendre inutilisable. Quelques années plus tard, Apple fera un procès tout à fait comparable à Microsoft pour ses Windows 3.0 et surtout 3.1... mais l’opinion des juges sur la propriété des concepts d’interface eux-mêmes (et non du code qui les implémente) a considérablement changé dans l’intervalle, et Apple sera déboutée." J'ai aussi trouvé quelque chose qui prouve qu'apple a des annés d'avance sur ces concurrents:D "'s'il reste équipé d'une interface texte classique, comme l'Apple II, son originalité technique est de ne pas comporter de ventilateur : Steve Jobs a en effet compris avant tout le monde la nuisance que le bruit de ceux-ci représentait en terme de déconcentration et de fatigue de fin de journée." "Malheureusement cette conception sera aussi à l'origine de son échec commercial" "les nuisances dues au bruit, bien que prises en compte sur certains ordinateurs spécifiques comme l'IBM PC 300, ne le seront vraiment de façon généralisée qu'à partir de l'an 2000. Sur ce point-là, Apple avait réellement eu, bien que de façon discrète, quinze ans d'avance." Bref au départ c'était un BorDell pas possible! |
|
| Auteur: | gamers321 [ Ven 02 Sep, 2005 20:37 ] |
| Sujet du message: | |
Pour l'interface graphique, c'est archi connu que crosoft a copié le principe des icones. Je ne vois pas en quoi c'est tellement "pas innovateur" car microsoft a quand meme programmé tout le reste des icones. Quand a la sourie et aux icones, ca remonte jusqu'a l'amiga, difficile de savoir jusqu'ou ca a copié... 
En ce qui concerne les ventilos, j'ai vendu il y a pas 2 semaines un Pentium 3 700 qui traiant chez moi. C'etait un model totalement "fanlesse" (sans ventilo) mais quesque ca chauffait, et pour l'o/c et la course a la perf , tu oublie. Ne cherche pas a me faire croire que ton power book est fanless. 
(ma tour possede 5ventilos +1 turbine en cas de surchauffe dangereuse mais c'est uniquement parce que j'ai *un peu* tendance a l'overclocking fou... Mon a64, a 1.625V de vcore, forcément, il chauffe...  ).
Ils suffit d'avoir des ventilos silencieux, c tout . (j'ai equippé mon serveur chez moi comme ca, 2 ventilos qu'on entend a peine si c'est le silence total...) ps: j'y pense, j'ai eu un apple 2 une fois quand j'etait plus jeune acheté 250frcs dans une broquante. Il y avait un ventilo en extraction a l'arriere, silencieux mais il y en avait un ! |
|
| Auteur: | chatissimus [ Ven 02 Sep, 2005 23:07 ] |
| Sujet du message: | |
gamers321 a écrit: Lcomparré a un word quii fait 1go, on sent la différence.
ben il a mal évolué 2005 j'ai bien fait de pas le tel..tester sur un log terme pasque mon 2003 quand il depasse 50 Mo (sur de gros fichier) c'est vraiment rare, et meme si on y rajoute les services offices qui doivent prendre une 10eme de Mo, on est loin des 250 Mo de staroff |
|
| Auteur: | gamers321 [ Sam 03 Sep, 2005 1:01 ] |
| Sujet du message: | |
Les 9secondes de lancement de Openoffice chez moi me semblent pourtant tout a fait raisonnables face aux 40sec de word pourtant. J'ai toujours trouvé open office plus reactif et confortable pourtant. (ca tournaint très bien sur les "betes de guerre" du cdi du bahut, p90mhz 32mo, bon ok c'etait pas 2005 mais 2003 mais bon). Chez moi je suis sous open office 2004 pour info (1.1.4). |
|
| Auteur: | chatissimus [ Sam 03 Sep, 2005 1:55 ] |
| Sujet du message: | |
gamers321 a écrit: face aux 40sec de word pourtant.
c'est décidé je garde office 2003 avec les service office desactivé je démare en 5s Sinon j'ai jamais dis que openoff etait pas bien d'ailleur je l'utilise souvent (c'est pratique pour la compatibilité ) mais je trouve qu'il bouffe de la ram de toute facon quand je veu faire des truc joli j'utilise quelque chose qui prend tres peu de ram et utilise rarement le proc , LATex ^^ |
|
| Auteur: | ben-J [ Sam 03 Sep, 2005 11:33 ] |
| Sujet du message: | mac ou pc |
dans stargate il font de la pub avec DELL pour se faire + de fric c'est tout  en plus Stargate ca put !!!
|
|
| Auteur: | FenrirDarkWolf [ Sam 03 Sep, 2005 12:38 ] |
| Sujet du message: | Re: mac ou pc |
Je ne sais pas où certains vont chercher leurs chiffres, parce que moi je compte max 5s pour l'ouverture d'un Word (2002), autant pour Excel (aved le word lancé), une dizaine de secondes pour OpenOffice 1.1.2 Par contre, l'occupation de Ram est sans appel : Winword : 1 208 Ko Excel : 2 252 Ko OpenOffice : 47 228 Ko De toute façon, j'utilise aussi souvent Oo que Word... ben-J a écrit: dans stargate il font de la pub avec DELL pour se faire + de fric c'est tout
en plus Stargate ca put !!! Ca s'appelle du placement de produit, mon petit... Toutes les séries le font. Dell se fait de la pub, Stargate finance ses épisodes... Par contre, soit pas idiot, fait comme moi, dis simplement que Stargate tu n'aime pas. Si c'est diffusé depuis tout ce temps, c'est que ca doit plaire, alors respecte... |
|
| Auteur: | chatissimus [ Sam 03 Sep, 2005 13:17 ] |
| Sujet du message: | Re: mac ou pc |
ben-J a écrit: dans stargate il font de la pub avec DELL pour se faire + de fric c'est tout
en plus Stargate ca put !!! ben dis donc t'a des idées bien trempées PC ca pu Stargate ca pu PC ca pu tellement que 95% des ordinateur sont des PC Stargate c'est tellement null qu'après 8saisons ils on décidé d'en faire une 9eme et en plus d'y rajouter Atlantis histoire de perdre encore plus d'argent Bientôt je sent que tu va dire que les imprimante jet d'encre c'est de la merde faut revenir aux imprimantes a aiguille Que la voiture c'est pas bien mieux vaut une calèche enfin bon faut regarder autour de soi .... |
|
| Auteur: | FenrirDarkWolf [ Sam 03 Sep, 2005 13:19 ] |
| Sujet du message: | Re: mac ou pc |
chatissimus a écrit: ben dis donc t'a des idées bien trempées Ca doit venir de l'âge... chatissimus a écrit: Que la voiture c'est pas bien mieux vaut une calèche
Mais non, voyons... La chaise à porteurs !!! |
|
| Auteur: | aerul [ Sam 03 Sep, 2005 16:12 ] |
| Sujet du message: | Re: mac ou pc |
chatissimus a écrit: Bientôt je sent que tu va dire que les imprimante jet d'encre c'est de la merde faut revenir aux imprimantes a aiguille
Wah,tu lis dans mes pensés,d'ailleurs,j'ai pas d'imprimante du tout a cause de ça! De toute façon,les ordis saypouri! Revenons au temps où l'on profitait du bô temps qu'il faisait dehors!(on devait bien s'embeter quand il pleuvait )
Revenons au temps ou il n'y avait pas de télé,et où le faite d'avoir une simple orange a noel rendait heureux!(je suis sur qu'antimulti serait d'accord avec moi!) Temps que je n'ai pas connu d'ailleur |
|
| Auteur: | ben-J [ Dim 04 Sep, 2005 9:10 ] |
| Sujet du message: | mac ou pc |
Je sais je sais je péte 1 plomb défois ca m'arrive demander a AERUL (lorenzi) il pourra témoigner lol !!! moi je défends toujours les macs !!! MAC EN FORCE !!! ca y est c repartit pour une ptite heure de folie !!! |
|
| Auteur: | gamers321 [ Dim 04 Sep, 2005 11:53 ] |
| Sujet du message: | |
Au sujet de cette histoire de dell dans une série TV, c'est un peu partout pareil. N'empeche que je prefere ce type de pub a un gros intermede publicitaire avec des pubs de plus en plus niaises.
(le cas d'aerul etant douteux je me demande si certains sont pas deja contaminé par les promenades dans les champs . )
@Ben-J : Ca ressemble un peu a du flood tout ca. Pas un seul arguement.
@Chastimus : Pour l'occupation memoire d'openoffice, c'est un peu plus que word &co je reconnais mais il a un avantage enorme pour un certain nombre de personnes : Il est gratuit. Et je connais plus beacoup de personnes qui ont pas encore 64mo de Ram dans leur pc....
|
|
| Page 4 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|