pingu a écrit:
Saluation votre ... Eminance ? Majesté ? Ou tout simplement Monseigneur ?
Vous n'êtes obligé d'user de tant de termes pour me saluer noble Pingu. Sire suffit amplement. Mais si vous désirez rajouter un qualificatif, vieux Sire conviendrait parfaitement...
pingu a écrit:
Et bonjour à vous, Deux-fois né. Noble Keyzer, je ne me trompe pas ? Hum, oui, j'ai quelques atouts dans ma poche, voyez vous.
Keyzer n'a jamais caché sa nouvelle identité et se fait un plaisir d'expliquer, à qui veut l'entendre, son histoire, de ses origines à nos jours. Aujourd'hui, bien qu'il soit passé par bien des épreuves et ai vu la mort en face, il renaît à nouveau, avec des idéaux plus pures et l'envie de servir une cause noble.
pingu a écrit:
Voyez vous, noble Rezyerk, je vous entends affirmer "Amen". Mais je ne vous apprendrai rien j'en sur, si je vous dit qu'Amen est usité pour affirmer son accord en une volonté Divine. Oui, nous pourrions le traduire dans notre langage de tous les jours par : ainsi soit fait selon Ta Volonté.
Je me demandais donc en quelle divinité vous placez votre Foi.
Pardonnez l'indiscretion de ma question, mais, voyez vous, rares en ce monde sont ceux qui se sont interessé d'aussi près que moi aux Divinités.
Je me demandais donc si j'avais à faire enfin à des érudits en la matière.
En quelle divinité plaçons-nous donc notre foi... ? En l'Alliance bien entendu. Nous croyons en une Alliance forte et unie. Nous pensons que tous les Dieux et Déesses qui, autrefois, ont oeuvré pour le bien du Lorndor et des races allianceuses doivent être soutenus, respectés et aimés comme ils le méritent.
En aucune manière, noble Pingu, nous ne nous proclamons érudits en la matière, loin de là même. Nous soutenons toutes les divinités qui ont aidé à l'épanouissement des races allianceuses, mais avant tout érigeons comme ligne de conduite l'unification de l'Alliance. Notre Foi : L'Alliance.
pingu a écrit:
- Comment assurez vous que votre volonté soit Juste ? Sur quelle démarche de choix moral appuyez vous vos choix, vos prises de positions ? Ne sous-estimez pas cette question, car seul un fou considèrerait ses états d'ames comme vérité universelle.
Quelqu'un qui croit en Jahael considèrerait comme hérétique toute personne qui ne reconnaîtrait pas l'existence de ce Dieu, voire pire, blasphèmerait à son égard. Il trouverait juste de lui faire comprendre, par d'une manière ou d'une autre, qu'il a tort.
Il en va de même pour notre clan. Nous avons une foi "inébranlable" en l'Alliance. Et si, par une quelconque action ou parole déplacée, quelqu'un venait à salir son nom, nous ne pourrions que le considérer comme hérétique et ne plus désirer qu'une chose : sa mort. Telle est notre vision de la justice.
Nous ne pouvons considérer comme allianceux que les clans qui se réclament de l'Alliance. Et encore, un tri est à faire dans le lot, car nous considérons comme un outrage, une hérésie, le fait qu'un clan allianceux s'unisse, même temporairement à un ennemi, car cela ne pourrait signifier qu'il ne croit en l'Alliance, telle que nous la définissons, que lorsque cela l'arrange.
Nous nous considérons comme les garants, les protecteurs de l'Alliance. Nous avons une vision certaine de ce qu'est être allianceux. Tous peuvent ne pas avoir la même vision que nous à ce propos. Heureusement, tous ne sont pas hérétiques à nos yeux.
pingu a écrit:
Et donc voila le problème : s'il se trouve qu'après coup, nous nous apercevions que votre position était contraire aux interets de l'Alliance, et que vous ayez combattu des opposants à votre position, comment ne pas vous juger Traitre aux Interet Supreme de Mère Alliance ?
Pourrions-nous être considérés comme des traitres, si, nous venions à frapper des clans reconnus par tous les Lorndor comme Allianceux. Je répondrais sans faillir, certainement pas. Tous ceux qui sont dans nos ennemis ne peuvent être que des ennemis de l'Alliance, des traitres à la solde de la horde.
Si nous les considérons comme ennemis c'est qu'il y a une raison. Un clan qui se dit allianceux ne peut pactiser avec la horde même temporairement à mon sens.
Tous ceux qui pactisent ou respectent nos ennemis ne peuvent être que des amis de ces derniers et donc ne mériter que notre mépris et notre haine. Nous les attaquerions comme nous attaquons des hordeux et rien ne serait choquant dans cette action puisqu'ils agiraient comme eux. L'Alliance ne pourrait que nous soutenir dans notre action, ou cela montrerait à quel point elle est faible, ce qui, je pense, est loin d'être le cas actuellement.
pingu a écrit:
Deuxièmement, tenez vous compte du passé des personnes ? Je m'explique : si une personne étant de connu de tous comme vieux combattant de l'Alliance, un exemple au hasard, moi tiens hé hé hé, s'opposait à votre position, l'accuseriez vous de traitrise ?
Un véritable allianceux ne pourrait voir dans nos positions que des actions totalement tournées vers l'Alliance. Nous protégeons cette dernière au péril de nos vies quoiqu'il puisse nous en coûter. Comment un allianceux tel que vous, noble Pingu, pourrait-il y voir quelque actions répréhensible à la cause juste ?
Sire