Forum Heroes' Chronicles
http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/

Modération : peut-on innover ?
http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=41&t=18434
Page 1 sur 2

Auteur:  arrak [ Mar 23 Oct, 2007 12:59 ]
Sujet du message:  Modération : peut-on innover ?

Suite à ce topic :
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=18431

Je suis allée voir sur le forum suggestions, vu que les bisbilles entre forumeurs sont monnaie courante. Chose surprenante, il y a très peu de suggestions pour améliorer les règles de comportement sur le forum :

suggestion de tribunal
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=11365

forum guérilla
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=15357

Ignorer un usager
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=16010

Je pense qu’on pourrait quand même pas mal gagner à innover sur un sujet pour lequel il y a un important un problème de fond.

La vie de la communauté des joueurs HC, qui se manifeste principalement par l’interaction humain/humain au travers de machine/machine :
- l'interaction avec les autres, que ce soie in-game ou via les forums, les deux n'étant pas nécessairement liés, suscite des sentiments (attirance, répulsion, joie, colère, désir de meurtre…)
- ces autres on est rarement en contact direct avec eux
- qui plus est on échange avec eux quasi-exclusivement par écrit

Or entre l'action de Trucmuche qui suscite la fureur de Bidule et le moment où Bidule va poster il s'écoule généralement un temps beaucoup plus long que quand on est au contact physique, en interaction réelle.

Le fait d'écrire devrait nous permettre de nous poser, nous calmer, réfléchir… Et en fait pas du tout, c'est bien souvent l'inverse.

En fait, écrire c'est produire un monologue, c'est avoir l'exclusivité du temps de parole, langage. Alors que dialoguer c'est partager du temps, donc on est contraint par l'autre…

Le problème du forum c'est qu'on l'on juxtapose des monologues sans les contraintes du dialogue. Alors les dieux de l'Internet créèrent le modérateur.

Mais la fonction du modérateur se résume à effectuer un choix parmi des monologues, choix qui plus est sur des critères relevant avant tout de son vécu…

Or l'utilité didactique du modérateur n'est pas très élévée : l'action du modérateur dissuade beaucoup plus qu'elle n'éduque.

Du moins, en l'absence de toute charte de la modération : je pense que c'est un premier axe qu'il faudrait travailler sur le forum HC.

Ensuite, il y a un outil technique utilisé sur les forums pour les débats politiques publics : la publication différée (le post n'est publié qu'une fois lu par un modérateur).

Ne serait-il pas possible d'implémenter partiellement ce dernier outil ? À savoir que tout le monde peut poster comme on le faisait jusqu'ici. Mais quand, arrak, par exemple, se fait remarquer par un modérateur, son statut est modifié et elle ne peut plus poster directement.

Il suffit que arrak créée un nouveau compte ? Bin non, car arrak n'a pas envie de perdre son statut de floodeuse…

Du boulot en plus pour les modérateurs ? Pas nécessairement : ils ont une capacité de contrôle plus importante, les "rebelles" étant sous surveillance, donc moins de temps passé à se taper tous les posts.

En revanche, le fait de devoir lire tous les posts d'une personne, donc à devoir faire un choix entre ce qui passe et ce qui ne passe pas, pourrait amener le modérateur à avoir une plus grande "souplesse d'esprit".

En résumé je propose deux chantiers :

1/ une charte de la modération
2/ un outil (publication différée) dans le sens d’avoir des modérateurs plus ouverts d’esprit et des modérés plus à même de comprendre pourquoi ils sont modérés

Auteur:  Exar [ Mar 23 Oct, 2007 13:25 ]
Sujet du message: 

Je propose une mesure luttant vraiment contre les bannis, dans la charte de modération.
Donc anti Kazaf et anti Shakou ou anti Souma et anti Loupgarou118, entre autres...

Auteur:  DA [ Mar 23 Oct, 2007 13:37 ]
Sujet du message: 

1/ Qu'est ce que tu entends par "charte de la modération" ?
2/ Ton outil de modération est inutile car on ban les comptes. Et oui, ils refont des comptes, et oui on les reban etc. Ca serait un vrai bordel niveau synchro en plus ton outil ou on doit valider manuellement. Surtout que contrairement à ce que tu sembles croire, les personnes "modérées" par ton système referaient un compte ...

Auteur:  Drows_missheineken [ Mar 23 Oct, 2007 17:46 ]
Sujet du message: 

-1 et toc!
:D

les discutions n'en serais que ra...

...llongée, avec des temps d'écart ENORME (meme un modo ne passe pas sa vie online a verifier tout ces messages (imagine le post a 8h concernant je ne sais quoi dans la journée validée à 21h...)

ca arreterais pas les gens qui se refont un compte crois moi... les boulets c'est fait pour ca...

ou imagine ca:
posté a 12h: Si qqun est en 45/45 jlui donne 50PO si il me file une rose (pourquoi pas???)
posté a 12h10: J'tai deja donné la rose a quand mes 50PO?
validé a 12h15(ben le modo était online): J'tai deja donné la rose a quand mes 50PO?
PLein d'autre message entre temps... bien sur qqun qui poste un message comme ca ca impose la moquerie... :)
validé a 21h35: Si qqun est en 45/45 jlui donne 50PO si il me file une rose

alors? tjr nickel ton systeme... en fait, ce qui serais mieux les gars, c'est que vous achetiez des Modo-Robot, ou alors engager des no-life pour surveiller les treads 24/7 :roll:

EDIT: et franchement les charte... QUI LES LIT VRAIMENT????
on les lit seulement quand on se fait bann :) pour savoir se qu'on a fait de mal.. :D

Auteur:  50 [ Mar 23 Oct, 2007 18:11 ]
Sujet du message: 

C'est impossible mise à part d'avoir une communauté de départ qui avec des posts secs, va réguler les posts de merde des autres. Il n'y a pas de méthode magique malheureusement, il suffit de compter sur quelques joueurs pour remonter le niveau généralement et aux autres de se fatiguer, mais si ils sont une majorité c'est dommage pour le forum :)

Après le système asynchrone n'est qu'une pure perte de temps.

Auteur:  Rebel [ Mar 23 Oct, 2007 18:25 ]
Sujet du message: 

Drows_missheineken a écrit:
ou alors engager des no-life pour surveiller les treads 24/7 :roll:


Engager les DTC !!! :wink:

Auteur:  Zayl [ Mar 23 Oct, 2007 21:01 ]
Sujet du message: 

Et si on mélangé le jeu et le fofo ?

Ce qui mette le bordel sur le fofo devront payer des PO ou XP.
Ou alors ils sont gelés (1 a 2 jours...).

Ceux qui sont trop insultants bha ils ne peuvent plus jouer pendan xjours et ils se calmeront ou alors ils se verront encore une fois gelés...

Moyen simple et efficace

Auteur:  toupitoui [ Mar 23 Oct, 2007 21:49 ]
Sujet du message: 

Et que faire des floodeurs intempestifs et boulets, dans ce cas, Zayl? On les sanctionne aussi IG? :?

Auteur:  Raven [ Mar 23 Oct, 2007 21:51 ]
Sujet du message: 

Vous ne me ferez pas changer d'avis : better moderation is less moderation ^^

Et pour ce qui est de sanctionner les comportements du forum dans le jeu... bonne idée, mais il ne faut pas tomber dans l'excès. Ce devrait être appliqué aux récidivistes qui ont été bannis au moins une fois du forum auparavant, et utilisé en dernière mesure.

Auteur:  toupitoui [ Mar 23 Oct, 2007 21:57 ]
Sujet du message: 

Raven a écrit:
Vous ne me ferez pas changer d'avis : better moderation is less moderation ^^


Je ne demande qu'à te croire, mais je dois bien avouer que je suis un peu sceptique, là...

Auteur:  VinC [ Mar 23 Oct, 2007 22:00 ]
Sujet du message: 

Raven a écrit:
Vous ne me ferez pas changer d'avis : better moderation is less moderation ^^


+1

Auteur:  Corak [ Mer 24 Oct, 2007 9:52 ]
Sujet du message: 

Pas de modération, ce serait l'idéal :D mais dans un monde idéal :P

Ces derniers temps, nous avons été plutôt "light", niveau modération, non ?

EDIT : il est vrai aussi qu'il n'y a pas grand chose à modérer...

Auteur:  Drows_missheineken [ Mer 24 Oct, 2007 21:43 ]
Sujet du message: 

Rebel a écrit:
Drows_missheineken a écrit:
ou alors engager des no-life pour surveiller les treads 24/7 :roll:


Engager les DTC !!! :wink:


+1 rebel!
malgré tes attaques je suis bien obligé de te donner raison, MAIS avec des DTC comme modos... ca partirais vraiment dans laaaa --Censuré--

Auteur:  Hop [ Mer 24 Oct, 2007 23:00 ]
Sujet du message: 

Un p'tit post un peu HS (scusez) juste pour dire que j'apprécie la description philosophique qu'Arrak fait des rapports à l'Autre sur les forums. Très bien :)

Auteur:  jecht [ Jeu 25 Oct, 2007 7:26 ]
Sujet du message: 

VinC a écrit:
Raven a écrit:
Vous ne me ferez pas changer d'avis : better moderation is less moderation ^^


+1


depuis quelques temps, tu mérites le même chatiment que kazaf toi...
avis personnel, mais quand même, tu es du même niveau.

Page 1 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/