Forum Heroes' Chronicles

Lorsque l'on attaquerait le Palais d'un clan, on perdrait un peu de réputation auprès de chacune des races acceptées dans clans.

Ex :

ELITE : on perd de la réput' des races hordeuses et humaine.
BARBUS : on perd de la réputation naine
KO, DTC etc. : on perd de la réput de toutes les races
etc.

Ouaip, logique ^^

+1

Bof :s Pour moi un Gnome DTC est différent d'un Gnome HirDeor, lui même différent d'un Gnome KO, lui même différent d'un gnome KGB, etc ...

Je vois pas pourquoi je perdrais de la réput de ma propre race (ou même d'autres races) alors que les gens d'une même race n'ont pas du tout les mêmes avis !

Ouais en fait non
J'avais pas pensé que si j'attaquais les DTC par exemple je perdrais de la réput' tauren

Faut voir la "proportion" de perte.

Perso, j'ai au départ pensé ( mais il y a un bout de temps ) à un clan avec une réputation en fonction de celle de ses membres. La perte étant lié à ce niveau

( Si globalement le clan X est naturalisé dans une race, les assaillants de leurs constructions vont perdre de la réputation dans cette race ).
Néanmoins, le système proposé est beaucoup plus simple

Et la, plus personne n'attaque de clans comme les KO, ou les Core (rien de méchant ni de personnel hein, juste que vous avez beaucoup de bannis dans vos 2 clans ^^)

Bref, quel que soit le système, je trouve que vu comme une même race peut être hétérogène, il serait ridicule de perdre de la réput'. Evidemment cela n'engage que moi

Je trouve cela pas mal, bien sur que une race est hétérogène, mais c'est bien le même problème quand on tape un joueur isolé.

Et je ne crois pas que les bannis changent quelque chose, vu que les assaillant vont gagner de la réput au lieu d'en perdre. Certain veulent en gagner, et d'autre en perdre, chacun ses choix.

Il faudrait additionner les réput. de tout les membres, pour avoir une reput. de clan. Il semble assez normal, quand on attaque un palais de clan purement elfique, de perdre de la réputation elfe. Ou d'en gagner, si il n'est composé que d'elfes bannis.

Tyranocif: tu perdra peut-être un peu en tapant un palais genre DTC, mais tu gagnera beaucoup en tapant un palais allianceux. C'est tout à fait cohérent

Si on fait ça, il faudrait dissoudre préalablement tous les clans qui acceptent toutes les races, donc je suis pour

Je dirais même plus, il faudra dissoudre tous les clans qui acceptent plus d'une race.

Qu'il y ait 2 ou 8 races dans le clan le problème sera le même.

Tout a fait pour cette suggestion

Sinon au début j'avais compris que sa concernait l'attaque de château de clan, et la sa me paressait plus intéressant même si toujours difficile à savoir comment réduire la réputation, on a par exemple les drow qui n'acceptent que les elfes et pourtant quand on les attaquent on devrai perde de la réputation de leur race. Dans se cas là prendre en compte la moyenne des point de réputation des membres (en baissant ou augmentant à chaque attaque la réputation des races acceptée.)

Effectivement, j'avais vu la situation dans l'autre sens ! Au temps pour moi (les KO deviennent donc une cible de choix pour qui veut gagner de la réput' :p )

Bref, malgrès qu'un des mes arguments ait été mis à mal, je reste plutôt contre en raison de la trop grande hétérogénéité des races.

Ca devient illogique au moment où la notion de neutre est prise en compte.

Quand on détruit un palais de clan de la Horde on perd des PR hordeux, quand c'est un palais de l'alliance on perd des PR allianceux, quand c'est un palais monoracial on perd des Pr de la race, mais quand c'est un palais neutre on perd de tout ?

Illogique, des Hordeux venant détruire un palais neutre perdraient des PR hordeux et allianceux ?