[[Héros]] Bestiale a écrit:
espeon a écrit:
Ce qui est complexe en revanche, et que souligne Pat ici, c'est que certains clans se sont dévoués pour établir des renforts pour tout un groupe. Or on voudrait faire passer une MAJ qui n'avait pas lieu d'être lorsque la décision fut prise à l'origine... Donc à voir pour palier à ce problème comme le suggère Flash par exemple.
Quand l'Alliance a attaqué les palais nouvellement surélevés de la Horde, elle s'est fait mettre aussi, et profond.
Quand la Maj assassin a été mise en place, ceux qui avait le ratio pile poil supérieur, ils se sont fait avoir.
Quand la Maj de Cerda est arrivée, les non informés s'en sont pris plein la tronche ...
Je continue les exemples ou pas ? ^^
Là, ce seront les grands seigneurs qui en prendront pour leur grade. Et s'ils veulent plus payer, et bien, ils les détruisent, purement et simplement
Lorsqu'on pose des taxes/impôts, on dit pas à ceux qui seront concernés qu'ils sont exonérés parce qu'ils le savaient pas avant.
L'Alliance était en pleine attaque... Mais elle disposait du même avantage que leur adversaire puisque leurs palais pouvaient être boostés de la même manière. C'est juste que c'est pas la Horde qui était en train d'aller embêter l'Alliance mais l'inverse. Mais c'est bilatéral donc l'équité est maintenue.
Pour Cerda il faut pas confondre MAJ abusée et joueurs non informés. Soit les MAJ ne sont pas annoncées (caractéristiques d'HC... Mais c'est comme ça), soit elles le sont et si t'es pas au courant c'est tant pis pour toi. Là ce qui est triste c'est le fait qu'on soit pas forcément au courant (cependant si c'est "volontaire" faut pas se plaindre).
Pour la MAJ assassin avec le ratio en revanche je suis justement d'accord avec toi, c'est le même principe.
Je conçois qu'il faille faire des MAJ, mais essayer de trouver les solutions qui vont de pair pour éviter au maximum de léser une ligne de conduite que tenaient les joueurs selon le fonctionnement du jeu qui change, c'est un minimum ^^
