Forum Heroes' Chronicles

Bin il campe sur les ponton pour pouvoir ramasser plus de plante (si j'ai tout compris) il n'est donc pas spécialement pour pouvoir échanger les plantes au dessus de 5.
il me semble d'ailleurs (J.lau corrige moi si je me trompe) que J.Lau était contre la modification des plantes portables par niveau d'alchimie. Il semble donc qu'il soit contre la facilitation du l'alchimie et donc de la généralisation de celle ci par la même occasion.

Donc finalement qu'il soit contre le fait d'échanger 10 plantes me parait logique avec le syndrome du ponton (copyright Amonli)

[Il est possible que]Suite au sujet d'Amonli, DA est découvert une "nouveauté" (sauf si la présence de nouveaux alchimistes dans la zone depuis est seulement due au hasard), et qu'il est compris pourquoi, on se croise seulement vers l'obélisque. [/Il est possible que]

ElricX, contre non (mais bonne mémoire quand même), mais l'augmentation de la capacité de la besace n'est pas nécessaire pour les level 2 en alchimie (qui pour certains ne sont en rien des alchimistes), et sa nouvelle capacité est trop importante, surtout dans la zone de l'obélisque. Une nouvelle besace à 12/14 pour les alchimistes lvl4, me semblait amplement suffisant.

D'ailleurs, Arrak :



Suite à ce message, j'ai échangé plusieurs messages avec DA, lui fournissant mes stats de production (présente en partie sur le forum LAB) et autres informations sur la zone de l'obélisque, que je peux très bien partager.

Par contre, Arrak, je peux qu'apprécier ton geste d'apporter un peu de culture sur se forum

J'pense quand même comme Arrak que les 3/4 qui ont posté pour dire "+1" (ce qui est bien interdit je crois ici) ou "vive cette idée" (idem), ont pour idée par derrière (bouh les cochons !), cette fameuse technique du ponton.

Je suis d'accord que c'est dommage de ne pouvoir acheter que 5 plantes avec une besace de 20 places, mais comme le suggère J.Lau on pourrait aussi imaginer une besace lvl 2, qui remplacerais la première, qui n'aurait qu'une capacité de 20-X places (moi 10 ça me plait pour empêcher vraiment c't'abus du ponton) mais qui permettrait d'acheter ces 20-Y plantes (après si c'est X=10, ça serait logique que Y=10, en fait en tout les cas un X=Y serait bien je pense).

Je vois que c'est l'idée du ponton qui vous gène..

Ben tout simplement pourquoi ne pas diminuer le nombre de plantes présentes dessus ?
Comme sur les autres cases quoi...

Ce n'est en tout cas pas l'intention de celui qui a émis la suggestion.
J'ai proposé ça pour éviter de devoir vendre des champis quand on veut en acheter d'autres.

(Mais faudrait que j'aille faire un tour à l'obélisque, j'y suis pas allé depuis la màj sur la besace !)