Forum Heroes' Chronicles

Voilà, en cherchant ma position dans le classement, en utilisant le formulaire de recherche pour spécifier mon pseudo, je suis classé 2193ème.
En la cherchant "à la main", je suis classé 2169ème.
Qu'est-ce qui explique cet écart ?
J'ai remarqué que lorsque je fournissais le pseudo, les comptes gelés étaient "sautés", et que les personnes ayant le même nombre d'xp étaient considérées comme ex-aequo, ce qui devrait me donner un nombre plus petit que 2169, et non plus grand...
Tant que j'y suis, pourquoi certaines lignes sont t-elles affichées en italique ?

Peut-etre que le temps que tu fasse la recherche a la main, 24 personnes t'ont dépassée ?

Une autre supposition :

avec le formulaire de recherche, le classement se fait par l'xp,
alors qu'a la main, c'est fait par niveau.

La présence de nombreux niveaux 1 avec beaucoup d'xp pourrait alors expliquée cet écart.

non il me semble juste qu'une des recherche ne prend pas en compte les gels

Oui, mais c'est la recherche par formulaire qui ne prend pas en compte les gels donc celle-ci devrait donner un résultat plus petit que la recherche manuelle :

--> recherche par formulaire :
Hatanis est 2193 ème
ALUNDRA est 136 ème
--> recherche manuelle :
Hatanis est 2169 ème
ALUNDRA est 137 ème

Or, il n'y a qu'un seul gelé devant moi ( MagicMaster ), donc c'est bien la recherche par formulaire qui ne prends pas en compte les gelés, pourtant Hatanis à un meuilleur classement par recherche manuelle...

Ce sont les personnages qui ont été placé en hibernation.

osef du classement

j'avais déjà posé la question, et le chat a raison (le chat a toujours raison )

Merci à tous
Il me semble, après moults tests, qu'Alundra a raison, les niveaux 1 sont placés en fin avec le classement complet, et sont inclus avec le classement "par joueur". Par ailleurs, dans le classement "par joueur", lorsque deux personnes ont autant d'xp, ils sont ex-aequo, à la place la plus basse (si les deux premiers avaient autant d'xp, ils apparaitraient tous deux seconds avec la recherche "par joueur"). Enfin, dans le cas de la recherche par joueur, les gelés sont ignorés.

Pour récapituler ce que j'ai observé :

Classement complet :
- classement par niveau puis par xp
- gelés inclus

Classement "par joueur" :
- classement par xp (fait perdre des places)
- gelés exclus (fait gagner des places)
- même nombre d'xp => joueurs ex-aequo à la place la plus basse (influence "de zone", uniquement pour les n joueurs qui ont un nombre d'xp equivalent, fait perdre de 0 à n-1 places)

D'où le fait que mon classement "par joueur" soit moins bon que ma position sur le classement général.
CQFD.

Quand même, pourquoi coder simplement quand on peut faire compliqué ?
/me sent qu'il va perdre la moitié de ses xp dans la nuit pour mécontentement d'admin

@ The Phenix : Oui, comme des statistiques, des boucliers, des orbes, des coups critiques, des équilibrés, de l'alliance, du jeu, de la connexion internet, du pouvoir d'achat, de la vie en société, du terrorrisme, de la vie en général... Mais non, saute pas par la fenêtre =D
Si le classement existe, c'est que tout le monde ne doit pas s'en foutre ^^

@ Eragon15 : Evidemment que le chat a toujours raison, d'ailleurs je trouve qu'on ne lui lèche euh qu'on ne le lui dit pas assez souvent, et lorsque le chat a tort, comme tout être félin, se référer au début de la phrase
/me tente de sauver son compte