Forum Heroes' Chronicles :: Voir le sujet - pourquoi les sorts coûtent plus cher que les armes

Ok donc sa répondrait à une certaine forme d'harmonisation.

Je suis Magicien et je ne considère pas cela comme une injustice. C'est assez compréhensible étant donné nos avantages à porter trois orbes et pouvoir attaquer à une case de distance parfois même en faisant plus de dégâts selon la magie que nous avons choisi.

Toutefois étant débutant j'aurais une autre question découlant de la première.

Il y a une forme d'harmonisation au niveau du prix étant donné que les guerriers doivent aussi acheter des pavois par exemple.

Les guerriers ont une meilleur défense que les magos bien qu'ils doivent mettre des résistances dans 4 magies contre 3 résistances pour nous.

Aussi est ce qu'on peut considérer que les magiciens ont une meilleur attaque que les guerriers ou cela reste assez proche?

Auteur:	BALTAZARD [ Jeu 13 Août, 2009 20:29 ]
Sujet du message:	pourquoi les sorts coûtent plus cher que les armes
Bonjour Je souhaitais savoir pourquoi les sorts coûtent plus cher que les armes d'autant plus qu'il faut en plus acheter les orbes par la suite?

Auteur:	Hokno [ Jeu 13 Août, 2009 20:44 ]
Sujet du message:
on répare pas les sorts ?

Auteur:	BALTAZARD [ Jeu 13 Août, 2009 20:49 ]
Sujet du message:
Non on ne répare pas les sorts mais les armes non plus..

Auteur:	Skagorr [ Jeu 13 Août, 2009 20:52 ]
Sujet du message:
Je pense que cette question a pour réponse l'entièreté du débat stérile : Guerriers/Mages incluant : les pavois, les attaques à distance, les sorts lvl 35, les orbes etc ...

Auteur:	BALTAZARD [ Jeu 13 Août, 2009 21:12 ]
Sujet du message:
Ok donc sa répondrait à une certaine forme d'harmonisation. Je suis Magicien et je ne considère pas cela comme une injustice. C'est assez compréhensible étant donné nos avantages à porter trois orbes et pouvoir attaquer à une case de distance parfois même en faisant plus de dégâts selon la magie que nous avons choisi. Toutefois étant débutant j'aurais une autre question découlant de la première. Il y a une forme d'harmonisation au niveau du prix étant donné que les guerriers doivent aussi acheter des pavois par exemple. Les guerriers ont une meilleur défense que les magos bien qu'ils doivent mettre des résistances dans 4 magies contre 3 résistances pour nous. Aussi est ce qu'on peut considérer que les magiciens ont une meilleur attaque que les guerriers ou cela reste assez proche?

Forum Heroes' Chronicles http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/

pourquoi les sorts coûtent plus cher que les armes http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=5&t=21507	Page 1 sur 1

Auteur:	VinC [ Jeu 13 Août, 2009 21:14 ]
Sujet du message:	Re: pourquoi les sorts coûtent plus cher que les armes
BALTAZARD a écrit: les sorts coûtent plus cher que les armes Cette affirmation n'est valable que pour le sort lvl 1.

Auteur:	BALTAZARD [ Jeu 13 Août, 2009 21:43 ]
Sujet du message:
Oui c'est vrai. Désolé. Mais il faut tenir compte qu'une arme contient en elle le pouvoir d'une orbe. Et si je ne me trompe pas une deuxième fois (^^) il faut acheter les orbes pour égaliser les armes. A cela le prix est bien plus chère..

Auteur:	Baracka [ Jeu 13 Août, 2009 21:59 ]
Sujet du message:
BALTAZARD a écrit: Ok donc sa répondrait à une certaine forme d'harmonisation. Je suis Magicien et je ne considère pas cela comme une injustice. C'est assez compréhensible étant donné nos avantages à porter trois orbes et pouvoir attaquer à une case de distance parfois même en faisant plus de dégâts selon la magie que nous avons choisi. Toutefois étant débutant j'aurais une autre question découlant de la première. Il y a une forme d'harmonisation au niveau du prix étant donné que les guerriers doivent aussi acheter des pavois par exemple. Les guerriers ont une meilleur défense que les magos bien qu'ils doivent mettre des résistances dans 4 magies contre 3 résistances pour nous. Aussi est ce qu'on peut considérer que les magiciens ont une meilleur attaque que les guerriers ou cela reste assez proche? les wawa critiquent plus fort (non pas qu'ils râlent ...) mais leurs critiques de bases sont plus fort que ceux des mago

Auteur:	[DTC]malvick [ Jeu 13 Août, 2009 23:00 ]
Sujet du message:
Baracka a écrit: BALTAZARD a écrit: Aussi est ce qu'on peut considérer que les magiciens ont une meilleur attaque que les guerriers ou cela reste assez proche? les wawa critiquent plus fort (non pas qu'ils râlent ...) mais leurs critiques de bases sont plus fort que ceux des mago Les mages tapent plus fort que les guerriers en coup de base (la différence varie selon le type de magie), mais les guerriers doublent leurs dégâts en critiques là ou les mages ne font qu'entre 66 et 80% de dégâts supplémentaires (là encore ça dépends de l'élément de la magie) A faible lvl (avec des pm/pf peu élevés) le mage fera plus de dommages sur un full que le guerrier (encore qu'il sera limité par ses pm et devra jongler entre son derniers sorts et les plus anciens), mais à pf/pm élevés (donc dégâts de bases plus important) les guerriers rattrapent leur "retard" pour finalement dépasser les mages

Auteur:	BALTAZARD [ Jeu 13 Août, 2009 23:48 ]
Sujet du message:
Merci Malvick

Auteur:	Souma-kun [ Sam 15 Août, 2009 23:23 ]
Sujet du message:
Merci de prouver encore une fois baltazard que les guerriers sont clairement avantagé.

Auteur:	BALTAZARD [ Dim 16 Août, 2009 2:37 ]
Sujet du message:
Mais je t'en pris Souma c'est un plaisir ^^

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/