Forum Heroes' Chronicles

Effectivement ^^ Va falloir trouver un moyen d'augmenter ton rendement, c'est a dire le nombre d'attaque portés par jour ! :p

En effet, je sais que parfois j'atteint le seuil juste avant sa mort alors que par moment, je l'atteint en quelques jours. Cela dépend si je suis souvent soignés, souvent connecté, j'attend qu'elle soit proche de la tour pour ne pas avoir a beaucoup me déplacer, et je consacre tout mes PA aux déplacements et aux attaques (aucun soins) de plus je n'attaque que quand je suis full, sinon il suffit d'un déclanchement de suicide et de la riposte de Xaxa pour me tuer

avec 600 de dégats t'as moyen d'avoir des objets utiles.

Donc tu fais plus de 96 en critique sans orbe sur un guerrier lvl 33 ? =) 134 avec suicide... ça fait beaucoup pour un lvl 38 mago pas assassin non?


Si t'avais montré quelque un de tes critiques sur guerrier, à la limite on aurait pu comparer mais là tout sque tu montre c'est que tu fais autant de dégât sur equi que sur mago, donc qu'on est pas avantagé en résistance magique sur un mago en tant qu'equi, sque je dit dans mon message^^

Et après la différence si tu frappe un guerrier est de 6 Pvs et quelques je pense (on peut pas savoir vu que ça t'as pas montré...) =) Donc beaucoup plus faible que la différence des coups...

Une magicien du même lvl et avec autant de pvs qu'un équi tu les frappera aussi fort: donc soit t'OS les deux soit aucun.. alors que l'équi te frappera bien moins fort que le mago... ><

Donc en gros dans un cas sur deux l'équi est pas avantagé du tout... et dans l'autre cas certes il résiste plus.. mais même comme ça spas sur que ça comble la différence au niveau des coups qu'il met =)

Coups sur guerrier :

Coup critique sur guerrier level 37 = 61 PV

Effectivement ce n'est pas le double, mais il y a une dizaine de pv de différence donc.

Pour en revenir au fait que Mago et équi encaissent pareil, je pense que c'est la l'erreur de votre raisonnement. Tu dis que du coup l'équi n'a pas d'avantage sur le mago, mais il faut prendre la situation dans son ensemble, car les dégats subis par l'équi seront aussi inférieur de la part d'un guerrier, alors que ceux d'un mago, non.

Par exemple :

Equi tapé par un Guerrier + Un mago = 15 PV + 15 PV (1 coups chacun)
Mago tapé par un guerrier + un mago = 25 PV + 15 PV (1 coups chacun)

Et elle est la la différence. Votre résistance ne s'applique pas que aux mago ou que aux guerrier, mais bien aux deux.

Certes... mais:

mago frappé par équi + guerrier = 5+25 = 30
equi frappé par mago +guerrier = 15+15 = 30
guerrier frappé par mago+ equi = 25+5 = 30

(mes chiffres sont faux, mais les tiens aussi :p et le calcul reste plus ou moins identique si on applique des vrai chiffres (ça varie un peu entre équi mago et équi guerrier bien sur..)).

Donc au finale, tout le monde perd autant... La ou il pourrait y avoir une différence c'est que le mago préféra frapper le guerrier et le guerrier preferera frapper le mago.. donc l'équi est moisn souvent frappé...

Sauf que l'équi enlève moins de vie, donc lui il a moins de chance de killer =) Donc sa seul chance d'être efficace c'est de tout mettre ne vie ou il pourra quand même être un eu plsu performant qu'un mago ou wawa qui a tout mit en vie ^^

Tu confirme donc ce que je disais. Les équis sont certes désavantagés en force de frappe, mais il sont avantagés en résistance, et sont moins frappés. Donc ils possèdent tout de même cet avantage

Pas d'accord, ca serait plutot ca :

Equi tapé par un Guerrier + Un mago = 17 PV + 17 PV (1 coups chacun)
Mago tapé par un guerrier + un mago = 25 PV + 15 PV (1 coups chacun)

Puisque l'équi répartit toutes ses résitances entre physique et magiques, elles seront au final moins haute que les résistances magiques du mago ( s'il a tout mit dedans bien sur )

Les équis possèdent un avantage... mais qui ne compensent pas les désavantages...

Je trouve tout de même que cela reste une question d'opinion

Moins de kills compensés par moins de morts
Moins de force de frappe compensé par moins de dégats recus
Pas l'occasion de faire un full magie mais possibilité d'avoir une bonne armure et un pavois.

Enfin, je pense que cela reste une question d'opinion ^^ je me suis juste permis d'argumenter le mien (plutot que de le donner sans raisons ^^)

Pour Arkain, a mon tour de chercher la ptite bête :



Si le mago a tout mis en magique, l'équi aura aussi tout mis en magique ou physique. Donc :

Equi tapé par un Guerrier + Un mago = 15 PV + 17 PV (1 coups chacun) (ou inversement 17-15 si il a mis les résistances en magique)
Mago tapé par un guerrier + un mago = 25 PV + 15 PV (1 coups chacun)

Donc 32 PV pour l'équi et 40 pour le mago, soit 80 PV de différence si il n'y a que 2 attaquants

Y'a pas que suicide pour taper fort, et au lvl 28 c'est un peu normal de passer plus d'attaque qu'un lvl40 pour atteindre son quota de dégât, ce qui veut dire faire moins de soins


J'crois que tu oublies que les mages ne font pas le double de dégats en critiques


Ca dépends de comment sont dépensé les points bonus, un mage aura plus facilement tendance à dépenser ses point de résistance en corps à corps (car sinon il est tout fragile) alors qu'un équi pourra plus aisément booster ses résistances magiques (et donc subir moins de dégats)


Je veux bien te croire, mais y'a ces choses appelée "pavois" et "armure" qui ont tendance à me faire dire que le mago est plus fragile
Le fait est que, comme plusieurs autres magos, je préfère taper un mage plutôt qu'un guerrier, je suis au moins sur de ne pas me faire parer mes coups... alors je me vois mal hésiter entre taper un équi et un mage d'ailleurs à mon avis un guerrier préfèrera aussi taper un autre guerrier plutôt qu'un équi

Beaucoup moins de kill compensés par moins de mort ^^

Et encore, l'avantage de perdre un peu moins de vie est facilement compensé pour quelqu'un de beaucoup connecté ( qu'on ai 350 ou 800 Pvs quand on popote ça change rien.. heureusement que la maj du cooldown a un peu changé ça ), alors que même en étant beaucoup connecté l'équi ne tuera pas beaucoup plus...

Théoriquement, si tu est beaucoup connecté et assez vif pour parer une syncro (qui se déroule en une vingtaine de secondes) tu peut très bien te mettre sur une tour ennemi ou sur un mec qui se fait un monstre et le tuer pendant qu'il est blessé.

Et je pense toujours qu'on peut dire autant de kills de moins que de mort. Après c'est sur ça dépend des joueurs. Certains équi meurent très souvent (ils restent blessés, ils se font syncro, etc ...) et tout les joueurs ne killent pas pareil (perso, j'ai pas des masses de kills a mon actif comparés a d'autres), mais il n'empeche que personnellement, je trouve que les avantages des équis comblent leurs inconvénient (même si c'est un style de jeu que je n'apprécie guère, c'est pourquoi quand j'ai refait un perso, je n'ai pas pris équi )

J'ai rien oublié du tout, il a dit qu'il frappait deux fois plus fort sur un guerrier que sur un équi, or il monte qu'il frappe à 48 sur un equi...



Dans ce cas au totale l'équi a moins de son lvl en plus en résistance phisique... donc la différence de résistance face au guerrier est légèrement diminuée.




Certes, il faut le reconnaitre nous somme moins ciblés...





Absolument faux... Tu a un mail qui te préviens en cas d'attaque, donc si tu n'es pas trop lent il te suffit de 10 seconde pour te co et popoter...
Si tu veux charogner il faut avoir la page d'HC ouverte et avoir posée une pierre sur la touche f5... squand même pas exactement pareil...
Y en a un ou il suffit d'être beaucoup devant le Pc... l'autre il faut être constamment devant HC avec rien d'autre ouvert...

(Au passage, personnellement je suis mort beaucoup plus que je n'ai tué, mais j'suis suicidaire et soigneur donc j'suis plutôt un mauvais exemple...)

Faudra que tu me dise combien tu paye les admins ^^ car perso, il est rare que je reçoive le mail au début de l'attaque =D

En générales ils arrivent vite ^^ (encore ce matin j'ai reçu un mail j'me suis co j'avais pris que 4 attaques et du coup j'ai reçu un second mail pour les 8 attaques suivantes...). :p

Enfin, ptêtre que j'suis un privilégié (si tu me démontre que les equi reçoivent le mail plus vite que les wawa ou mago là j'veux bien croire qu'on est avantagé ).