Forum Heroes' Chronicles

Les 2 mon capitaine !

En toute connaissance de cause, je dirais même qu'un mage super bien équipé est plus dur à tuer qu'un équi super bien équipé...

D ailleurs je pense que c'est pas tout à fait un hasard si c'est Hadeska qui a la rune apocalypse et pas Yorek, personnage qui a eu longtemps la rune par le passé. (Je sais que c'est plus le meme joueur qui joue Yorek, mais le perso doit etre tout aussi bon qu auparavant quand meme...)

SCANDALE ! LES RISE FONT DES CHAINKILLS !

Mais que fait Amonli ? cc

Tatata, définissez chainkill je vous prie maitre guu.
Les jurés ont le droit d'accès au vocabulaire technique aussi.
A partir de combien de vengeances à sens unique on tombe sous le coup de la répression ?

Pour ce que j'en ais vu jusqu'ici j'ai plus l'impression que ça dépend surtout de la tête (enfin du clan) des prévenus

Tout dépend de vos affinités avec la police de la bonne pensée Lorndorienne. Mais en théorie, si la vengeance est en italique avec au moins 42% d'adjectif, c'est bon.

Encore une fois :

J'ajouterais juste que je m'y attendais à cette attaque donc j'étais en alerte devant le PC, tout comme la 1ère fois.

Cela viens confirmer qu'HC est un jeu lent devenu trop rapide...

en même temps la rapidité des attaques n'a jamais été modifiée,
on oblige même depuis quelques temps a suivre les fenêtre donc potentiellement on doit attendre l'actualisation de l'interface.

Moi je trouve ça normal qu'une syncro bien faite aboutisse, pour y survivre tu dois geeker directement sur HC, se contenter d'être sur le PC ne semble pas suffire.

Je vois pas la difference avec avant tu devrais peut être plutôt accuser les FAI d'avoir democratisé les acces haut debits ou les fabricants de souris d 'ameliorer leur matoss !

Avant il fallait rafraichir l'interface sans arrêt pour avoir une chance de survivre.

Maintenant tu es automatiquement prévenu en cas d'attaque sur ton personnage.

Pour moi c'est totalement l'inverse qui se produit, c'est devenu beaucoup plus facile de survivre à une synchro...

Oui et non, car les syncros sont devenues plus "profesionnelles", pour pallier au message.
Avant, tu faisais ta syncro en 1 minute, pas de soucis, yavait quasiment aucune chance que l'ennemi rafraichisse à ce moment la...

Maintenant, sachant qu'il viendra assez vite à cause du mail, tu dois syncro à des heures spéciales ou tuer en 10 secondes. Plus difficilede survivre à des syncros de ce type...

( Jcette étant plutot du genre a rafraichir toutes les minutes, l'ancien système lui convenait mieux... )

Vu les dégâts des assassins et des grosbills, les syncros sont plus rapides aussi j'pense.
prendre une méga quand les gars t'infligent 120 à chaque attaque, c'est inutile, et tu te tapes un CD en plus donc doublement inutile...

On parle de survivre lors d'un synchro, pas de prendre des potions

Bon, je sais pas si je devrais mettre ma touche personnelle à ce débat qui dure depuis de nombreuses pages en vain, mais allons, j'y vais !

1°) Les châteaux : on sait qu'il sont fragiles, oui, mais on a pas encore vraiment vu les palissades à l'oeuvre. Donc attendons de voir les effets de cette maj avant d'en réclamer une nouvelle, je vous pris, au moins par respect pour celui qui a codé la maj.

2°) les synchros : on nous vante que le jeu est magnifique, car équitable entre ceux qui y ont du temps à consacrer et les autres, mais c'est faux. On y peux rien, mais tâchons de ne pas créer de nouvelles règles qui iraient encore dans ce sens. Tout non-geek se moque bien que l'on le synchro en 10 ou 300 secondes. En 10 secondes c'est équitable : tout le monde meurt. En ralentissant la synchro, on creuserais davantage le gouffre entre geek et non-geek, alors que celui-ci me paraît déjà suffisament profond.