Forum Heroes' Chronicles

Je ne serais pas loin .

Il est pas chaotique garru XD

Par contre si vous voulez prendre une ch'tite mousse entre chaotiques , passez sur notre chatal

Carrément on est sympa nous on aime bien accueillir les "autres" chaotiques ^^

Faudrait savoir, un jour tu dis que les Gard Gno ne sont pas allianceux ,un jour ils le sont?

Quand à l'idéologie de la horde, quand on voit qu"elle est dirigée par les RISE, juste lol

totalement faux !!!
les gard gno sont hordeux tout le monde le sait

et deuxièmement la horde est dirigé par les KO (enfin la on en a pas besoin alors on les laissent faire joujous avec les allianceux)

L'idéologie de la Horde dirigé par les RISE....Rofl.

L'idéologie de la horde est simple: faire la paix avec la nature, être gentil envers son prochain, rétablir l'équilibre.Stou, si tu respectes pas ça t'es pas hordeux.

L'idéologie de l'alliance: être un boulet, troller sur le forum, tuer tout ce qui bouge puis crier haut et fort que le meurtre du pauvre lvl 1 était justifié car ce dernier est maléfique même si on a aucun moyen de le prouver.....Arrak est un véritable allianceux xD.

Ca alors, Souma Kun serait allianceux??

Sinon j'ai dit que la horde était dirigée par les RISE, pas son idéologiqe, faut apprendre à lire .

Sinon j'aimerai savoir quels clans hordeux se reconnaissent dans la définition de souma kun.

ENsuite j'aimerai que Garulfo me donne sa définition de la horde (si il en a une bien sur)

Toi aussi t'es allianceux, tu trolls et tu remplis aussi le premier critère que j'ai énoncé .Et tu dois bien trucider tout et n'importe quoi.....
J'ai donner l'idéologie de la horde, si un clan ne se reconnait pas la dedans il n'est pas hordeux .

Et enfin vu que les RISE sont et dirigent des boulets, ils sont plus allianceux que hordeux xD.

En même temps c'est pas les réponses du pignouf ci dessus que j'attends, c'est celles de garulfo

Juste un truc, tu dis que les RISE dirigent la Horde, ce n'est pas vrai.
Ils sont par ex. actuellement absent de l'opé.
C'est néanmoins le clan le plus puissant de notre faction (je dirais même du Lorndor)

L'explication qui suit n'engage que moi.

La Horde, c'est initialement une idéologie prônant l'union des trois races hordeuses et des UD.

Les clans dits "hordeux" sont également historiquement alliés avec les chaotiques non-neutres : KO Drow et récemment les RISE
Me demandez pas ce que sont les RISE, j'ai jamais su (à part des anti-neutres et anti-allianceux)

Certains clan Hordeux, comme les NORNS, STOMY et d'autres, sont plus proches du chaotisme que d'autres plus puriste, jadis Tyrans, ou HordE.
Certains clans hordeux, sont plus neutres, généralement les clans monoraciaux, qui sont pas très belliqueux, ou jadis les HOPE par ex.

Quant à la faction que certains dénomme Horde, ou Chahorde, ou ex-CHC, ou l'Hydre, ou... bah là c'est juste le nom d'une faction. Elle rassemble généralement l'ensemble de TOUS les cas cités plus haut, et l'ensemble de ces clans ont une diplomatie quasie similaire.

Plus les clans sont proche de l'idéologie hordeuse initiale, moins ils tuent de hordeux non alliés.
Plus les clans sont proches de la branche chaotique, plus ils tuent TOUS les nons alliés sans distinction.

C'est selon ces critères que je traite les [[Héros]] de chaotiques (ou jadis les Avalon, mais ils se sont assagis), en plus du fait qu'ils recrutent des chaotiques et aient fait des opés avec des clans chaotiques-neutres (WGT, core, Ombre, etc.)

Les clans Chaotiques allié de la HordE, tue sans vergogne les sans clan de race hordeuse , sa t’embête pas plus ?

Car aprés tout en quoi sa te gêne ce que fond les héros , au pire tu t'en fous au mieux y t'aide non? alors que tes propre allié vont a l'encontre de ce que tu défend...

Si ça m'embête, ça râle quand ils font ça. Mais autant les avoir près de nous, ça les rend plus controlables que s'ils étaient ennemis.

Quant aux [[Héros]], en effet leur comportement arrange la Horde car il nuit au rayonnement de l'idéologie allianceuse. C'est pour ça que j'appuie là où ça fait mal et que c'est encore plus beau de les voir défendre l'indéfendable et s'enfoncer, HAHAHAHA

[ sinon en tant que joueur je trouve ça dommage de voir une absence d'idéologie appliquée en lorndor ]

Mais en quoi c'est contraire à la vision de l'Alliance de tolérer le meurtre d'êtres qui n'ont pas la conscience d'appartenir à l'Alliance ?
Les HirDeor ont toujours prôné ça, d'accord. Mais pas les Avalons, comme beaucoup d'autres clans allianceux. La protection des Sans-Clans n'a jamais été un idéal de toute l'Alliance, donc je ne vois pas en quoi, les Héros renient l'Alliance.

Si pour toi, une faction doit à tout prix protéger les races qui la composent, c'est pas notre conception de la chose, surtout quand on voit la tronche des royaumes dis allianceux ( Surtout Elfe, Humain ou Gnome ) ou la moitié de la race n'a pas l'envie ni le souhait de faire partie de l'Alliance voire même totalement le contraire. On ne compte plus le nombre d'humains ou d'elfes chaotico-hordeux, d'elfes ou de gnomes pro raciaux qui tuent tout le reste. Donc pourquoi nous devrions nous freiner quant à punir cette vision de leur appartenance raciale ?

Et tiens, regarde ça :




Ils tuent des alliés et on devrait les laisser vaquer gaiement à leurs occupations parce qu'ils ont une appartenance raciale originellement proche de l'Alliance. HC n'est plus Warcraft, les races ne veulent plus rien dire.

Sinon, voilà


Après, tu peux m'accuser d'avoir trafiqué les chiffres mais bon ...

Faudrait qu'ils arrêtent de prendre la poudre d'escampette lorsque les DTC arrivent pour que la partie entre parenthèses ait un semblant de crédibilité (quoique personne n'oserait prononcer de telles parole si jamais ils ne choisissaient pas la fuite ).

Quand au sujet principal, il y a longtemps que j'ai compris que pour la majorité des membres de clans la seule règle en vigueur c'est "orange=pas taper" et quasiment tout le reste peut être passé par les armes. La Horde fat peut être maintenant des efforts pour préserver ses frères de races (ce qui serait tout à son honneur), ce que voulait souligner Garrulfo ici c'est plus une incohérence entre la description du chaotisme de l'alliance (en général hein, après j'suis sur que chacun a sa petite description ^^) et certains actes (il le souligne d'autant plus quand il avance la conclusion que tout ce qui n'est pas hordeux mais prétendument hostile est taxé de chaotisme et peut perdre ou gagner cette description en fonction de la diplomatie, au passage les DTC ne sont pas des 'vilains chaotiques", c'est totalement impossible vu qu'on est gentils ), mais je continue néanmoins de trouver risible les hordeux se plaignant des allianceux qui tuent des frères de race quand je me remémore le passif de la "confédération cacahotique"

Alors oui, vouloir préserver les membres des races que votre faction protège de par son RP est une noble cause et une attitude qui vous sera généralement rentable sur le long terme, mais force est de constater que les clans aux lignes de conduites les plus "strictes" se sont fait beaucoup plus rares (surtout après les "purges de clans" qui ont été faites pour tenter de rassembler plusieurs clans sous une seule bannière au dépends des différences d'idéologies...)
Pis de toutes façons les gens ils veulent récolter tout de suite, donc du court terme et osef le long terme, ils auront toujours le temps de se mordre les doigts après

On peut, c'est vrai ? Et notre Alliance Officielle, on la signe quand ?

Garrulfo, oui, on a fait des actions avec les Ombres, bizarrement, c'était nos alliés ... Bizarre de faire des actions avec ses alliés ^^'
Pour ce qui est des WGT, et des Core, on les tue a la pelle !

Ah, et on défend l'indéfendable ... Jusqu'a maintenant, ton argumentation (enfin, ton semblant) a été démonté a peu près à chaque fois, puisque nous avons des explications sur les kills que tu accusent (qui sont, de plus, une minorité, puisque nous étions chez les trolls )

Occupe toi de ton clan, et ne juge pas sans connaitre une organisation, une idéalogie, traitre