APPEL : Non à la guerre – Non à l’Otan

A l'occasion du soixantième anniversaire de l'OTAN, nous vous appelons à venir manifester à Strasbourg le 4 avril 2009 contre les politiques militaires et nucléaires agressives de l'OTAN et à participer au contre-sommet pour affirmer qu'un monde de justice et de paix est possible.

• Nous l'affirmons avec force: la France doit renoncer à son intégration dans le commandement militaire de l'OTAN. Elle doit rompre avec une politique aux visées dominatrices méprisant les droits des peuples.
• Nous refusons la vision dangereuse et manichéenne de la "guerre des civilisations" et toutes réponses militaires aux crises mondiales et régionales.
• Nous rejetons la course aux armements et refusons de vivre dans la crainte du recours à l'arme nucléaire. Il est inacceptable que les dépenses militaires engloutissent l’argent nécessaire à la satisfaction des besoins vitaux de l’humanité; d’autant plus que les gouvernements voudraient faire payer aux peuples les dégâts du libéralisme financier.
• Nous exigeons la fermeture des bases militaires étrangères dans tous les pays.
  Pour construire un monde plus sûr et plus juste, nous voulons démilitariser et démocratiser les relations entre les peuples et établir de nouvelles formes de solidarité et de coopération.

En Afghanistan, le bilan de l’occupation militaire est dramatique. Les populations afghanes doivent retrouver les moyens de décider de leur avenir. Il est temps de mettre en oeuvre une solution politique internationale fondée sur l’aide d’urgence et la reconstruction dans le respect des droits du peuple afghan, en particulier des droits des femmes. Nous demandons le retrait du dispositif militaire français des troupes de l’Otan.

Premières organisations signataires

Action des citoyens pour le désarmement nucléaire (ACDN) - Afghanes, Afghans Après Athènes 2004 (AAAA) - Agir contre la guerre (ACG) – Américains contre la guerre (AAW) - Appel des Cent pour la Paix - Association des Combattants de la Cause Anticoloniale (ACCA) - Association des communistes unitaires (ACU) - Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) - Association pour la Défense des Prisonniers Politiques et d'Opinion en Iran - Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC) - Association pour la Taxation des Transactions pour l'Aide aux Citoyens (ATTAC) - Centre d’Etudes et d’Initiatives de Solidarité International (CEDETIM) - Centre quaker international de Paris (CQI) - Collectif Faty Koumba Libertés, Droits de l'Homme et non-violence - Collectif "La guerre tue" (Toulouse) - Collectif Non au missile M51 - Collectif de Pratiques et de Réflexions Féministes « Ruptures » - Comité des iraniens contre la guerre - Comité Saintonge Palestine - Confédération Générale du Travail (CGT) - Congrès National d'Afghanistan - Convergence des causes - Coordination nationale des collectifs unitaires pour une alternative au libéralisme (CNCU) - Droit Solidarité - Enseignants pour la Paix (EPP) - Europe solidaire sans frontières (ESSF) - Fédération des Associations des Travailleurs et des jeunes (DIDF) - Fédération Syndicale Unitaire (FSU) - Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTC2R) - Femmes en noir de Paris - Forum social d'Iran - Génération Palestine - La Gauche Cactus - Les Alternatifs - Les Verts – Le Mouvement de la Paix - Ligue communiste révolutionnaire (LCR) - Ligue des Femmes pour la Paix et la Liberté / Section française – Marche Mondiale des Femmes - Mémoire des luttes - Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP) - Mouvement de la jeunesse communiste de France (MJCF) - Mouvement International de la Réconciliation (MIR) - Mouvement politique d'éducation populaire (M'PEP) - Parti communiste français (PCF) - Parti communiste des ouvriers de France (PCOF) - Parti de Gauche - Parti Pour La Décroissance (PPLD) - Réseau Féministe « Ruptures » - Sud Etudiant - Une autre gauche - Union des étudiants communistes (UEC) - Union Générale des Etudiants de Palestine (GUPS) - Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - Union pacifiste de France (UPF) - Union Syndicale Solidaires.

Depuis Paris
Depuis Bobigny / Blanc Mesnil (93)
Depuis Saint-Denis (93)
Depuis Albertville (73)
Depuis Chambéry (73)
Depuis Amiens (80)
Depuis Besançon (25)
Depuis Caen (14)
Depuis Vire (14)
Depuis Dijon (21)
Depuis la Franche-Comté
Depuis Gap (05)
Depuis Grenoble (38)
Depuis Lyon (69)
Depuis Marseille (13)
Depuis Mulhouse (68)
Depuis Nancy (54)
Depuis Nice (06)
Depuis Orléans (45)
Depuis Saint-Étienne (42)
Depuis Toulouse (31)

Autres possibilités de transport, depuis d'autres villes, ici bientôt

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire " Albert Einstein

En Afghanistan, le bilan de l’occupation militaire est dramatique. Les populations afghanes doivent retrouver les moyens de décider de leur avenir. Il est temps de mettre en oeuvre une solution politique internationale fondée sur l’aide d’urgence et la reconstruction dans le respect des droits du peuple afghan, en particulier des droits des femmes. Nous demandons le retrait du dispositif militaire français des troupes de l’Otan.

Ceux-ci dit, au combiem soit aggressive l'occupation d'un pays par des troupes étrangeres, sans elle, avec la corruption déja ambiante, les seigneurs de guerre sans oublier nos potes les talibans j'imagine pas le résultat.
Ok, imposer sa vision de la democratie par les armes c'est franchement foireux. Autant croire que dans les conditions actuelles, le peuple peut prendre son destin en main, j'y crois pas trop non plus...sont tellement dans la mouise que voilà...c'est pas tip top pour batir une société nouvelle.

[...] par l’Otan est dramatique : le pays s’enfonce dans le bourbier de la guerre, de la corruption, de la misère. Le terrorisme s’est développé. Il manque toujours près de la moitié des aides internationales promises, soit 10 milliards de dollars, tandis que d’énormes moyens sont dilapidés dans la guerre et la destruction. L’usage de la force est un échec.

Pourtant, en s'informant bien (c'est à dire pas dans les médias alignés) on trouve que le situation est bien pire

Et comme niveau mafia, corruption, fanatique ça a empiré...si tu pars maintenant tu va laisser le pays dans un état qui aura empiré mais qui surtout...empirera encore.

Sinon pour l'Afghanistan, maintenant qu'on est la... on peut plus vraiment reculé, ce serai encore plus irresponsable.

Cela fait quand même "un peu" manif' de coco adorateur de la théorie du complot.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... _anti.html


Les Strasbourgeois priés de décrocher leur drapeau "Non à l'Otan"



La police a demandé à plusieurs Strasbourgeois de retirer de leurs fenêtres ou balcons le drapeau de la paix aux couleurs arc-en-ciel avec la mention "No to Nato" (Non à l'Otan), à quelques jours du sommet de l'Otan qui se tiendra les 3 et 4 avril prochain, a-t-on appris samedi 21 mars.
"Des policiers sont venus en début de semaine chez moi, en expliquant qu'ils avaient reçu l'ordre de demander aux gens d'enlever ces drapeaux", a expliqué Christian Grosse, membre du secrétariat de la Fédération du parti communiste du Bas-Rhin. "C'est mon fils qui les a reçus. Ils lui ont dit : 'soit vous le retirez, soit on le retire'", a-t-il poursuivi, précisant que le jeune homme avait alors obtempéré. "Mais j'ai raccroché le drapeau dès le lendemain".

400 drapeaux "anti-Otan"
Christian Grosse n'est pas un cas isolé: "Nous avons eu connaissance de plusieurs autres personnes qui ont reçu la visite de la police à cause de leur drapeau", a-t-il souligné. La préfecture se refusait samedi à tout commentaire à ce propos. La coordination anti-Otan de Strasbourg a distribué quelque 400 drapeaux arc-en-ciel semblables à ceux qui avaient fleuri en Europe à l'occasion de la guerre en Irak en 2003, portant les mentions "Pace" (Paix) et "No to Nato".
"A l'époque de l'Irak, il n'y avait eu aucun problème avec ces drapeaux", relève Christian Grosse. Mais ces nouvelles mesures s'inscrivent "dans un contexte plus général où les autorités cherchent à mettre des bâtons dans les roues des organisateurs du "contre-sommet" de l'Otan", a-t-il estimé.

"Problème de démocratie"
Dans une lettre au préfet, au directeur adjoint de la police nationale ainsi qu'au maire de la ville de Strasbourg Roland Ries (PS) et à son premier adjoint, le PCF a demandé à ce que ces intimidations cessent, a précisé Christian Grosse qui y voit "un problème de démocratie". Le sommet de l'Otan est prévu du 3 au 4 avril à Strasbourg et dans les villes allemandes voisines de Kehl et Baden-Baden.
Outre les vingt-six chefs d'Etat et de gouvernement, dont le président américain Barack Obama, sont aussi attendus pour un contre-sommet entre 30.000 et 60.000 manifestants de quelque 500 collectifs de 23 pays.

Si demain la France se fait attaquer illégalement

La situation désastreuse actuelle de l'Afghanistan est uniquement causée par l'OTAN qui justifie sa présence justement en invoquant cette situation qu'il faut soit disant régler en étant sur place.
L'Afghanistan est un pays occupé par un ennemi qui s'appel l'OTAN, d'où la résistance de la population à cette occupation illégal qui viole le droit international.

dans le combat qui opposerait gentil afghan démocrate VS mafia et taliban, à coup sur c'est ces derniers qui vont gagné...

Pourtant, en s'informant bien (c'est à dire pas dans les médias alignés)

j'adore le principe de pouvoir se faire attaquer légalement :-)

ca veut dire quoi média pas aligné ( à part "il y a marqué média pas aligné sur le site")
parce que genre le réseau voltaire pas aligné, cela m'amuse.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_ ... ign%C3%A9s

Le mouvement des non-alignés (en anglais NAM, Non-Aligned Movement) est une organisation internationale regroupant 118 États en 2008 (15 États et 7 organisations internationales y ont en plus le statut d'observateur), qui se définissent comme n'étant alignés ni avec, ni contre aucune grande puissance mondiale.
Le but de l'organisation est d'assurer : « l'indépendance nationale, la souveraineté, l'intégrité territoriale et la sécurité des pays non alignés dans leur lutte contre l'impérialisme, le colonialisme, le néo-colonialisme, la ségrégation, le racisme, le sionisme, et toute forme d'agression étrangère, d'occupation, de domination, d'interférence ou d'hégémonie de la part de grandes puissances ou de blocs politiques » et promeut la solidarité entre les peuples du Tiers monde.
L'organisation, dont le siège est à Lusaka en Zambie, regroupe près des deux tiers des membres des Nations unies et 55% de la population mondiale.

http://canada.cubanoal.cu/ingles/antecedentes/0205.html

MEMBERS OF NAM (BY REGIONS) TOTAL: 118

AFRICA (53)
Angola
Algeria
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Cape Verde
Cameroon
Chad
Camores
Congo
Ivory Coast
Djibouti
Egypt
Eritrea
Ethiopia
Gabon
Gambia
Ghana
Guinea
Guinea Bissau
Equatorial Guinea
Kenya
Libya
Lesotho
Liberia
Madagascar
Malawi
Mali
Morocco
Mauricio
Mauritania
Mozambique
Namibia
Niger
Nigeria
R.D. Congo
Central African Republic
Rwanda
Sao Tome & Prince
Senegal
Seychelles
Sierra Leone
Somalia
South Africa
Sudan
Swaziland
Tanzania
Togo
Tunes
Uganda
Zambia
Zimbabwe

LATIN AMERICA & THE CARIBEAN (26)
Antigua y Barbuda
Bahamas
Barbados
Belize
Bolivia
Chile
Colombia
Cuba
Dominica
Ecuador
Granada
Guatemala
Guyana
Haiti
Honduras
Jamaica
Nicaragua
Panama
Peru
Dominican Rep.
Saint Kitts & Nevis
St. Vincent & the Grenadines
Saint Lucia
Suriname
Trinidad y Tobago
Venezuela

ASIA (38)
Afghanistan
Saudi Arabia
Bahrain
Bangladesh
Bhutan
Brunei Darussalam
Cambodia
United Arab Emirates
Philippines
India
Indonesia
Iraq
Iran
Jordan
Kuwait
Laos
Lebanon
Malaysia
MaZdives
Mongolia
Myanmar
Nepal
Oman
Pakistan
Palestine
Papua-New
Guinea
Qatar
People’s Democratic Republic of Korea
Singapore
Syria
Sri Lanka
Thailand
Timor-Leste
Turkmenistan
Uzbekistan
Vanuatu
Viet Nam
Yemen

EUROPA (1)
Belarus

http://canada.cubanoal.cu/ingles/index.html
http://209.85.137.132/translate_c?hl=fr ... w0HzOG8vvQ

LES DIX PRINCIPES DE BANDUNG
1. Respect des droits humains fondamentaux et des objectifs et des principes de la Charte de l'Organisation des Nations Unies.
2. Respect de la souveraineté et l'intégrité territoriale de toutes les nations.
3. Reconnaissance de l'égalité entre toutes les races et de l'égalité entre toutes les nations, grandes et petites.
4. Non-intervention ou non-ingérence dans les affaires intérieures d'un autre pays.
5. Respect du droit de chaque nation de se défendre, individuellement ou collectivement, en conformité avec la Charte des Nations Unies.
6A. Non-utilisation de pactes de défense collective au profit des intérêts particuliers de l'une des grandes puissances.
6B. Non-utilisation des pressions exercées par un pays contre d'autres pays.
7. S'abstenir d'effectuer ou de menacer de procéder à l'agression, ou d'utiliser la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout pays.
8. Solution pacifique de tous les conflits internationaux, en conformité avec la Charte des Nations Unies.
9. Promotion des intérêts mutuels et de coopération.
10. Respect de la justice et des obligations internationales.

retablir un état de droit

Et oui c'est possible mais uniquement dans certaines conditions particulières ^^
"L’usage de la force contre des États est réglé par le droit international. Il n’est permis que dans deux cas : Lorsqu’un État est agressé, il a droit à se défendre. Et lorsque le Conseil de sécurité détermine qu’une menace pèse sur la paix et sécurité mondiale ou qu’une rupture de la paix a eu lieu, il a le droit d’autoriser un ou plusieurs États membres à user de la force pour restaurer la paix."

Et oui c'est possible mais uniquement dans certaines conditions particulières ^^
"L’usage de la force contre des États est réglé par le droit international. Il n’est permis que dans deux cas : Lorsqu’un État est agressé, il a droit à se défendre. Et lorsque le Conseil de sécurité détermine qu’une menace pèse sur la paix et sécurité mondiale ou qu’une rupture de la paix a eu lieu, il a le droit d’autoriser un ou plusieurs États membres à user de la force pour restaurer la paix."

Considérant que la situation en Afghanistan constitue une menace à la paix et
à la sécurité internationales dans la région,

Appelle tous les États à travailler ensemble de toute urgence pour traduire
en justice les auteurs, organisateurs et commanditaires de ces attaques terroristes et
souligne que ceux qui portent la responsabilité d’aider, soutenir et héberger les auteurs,
organisateurs et commanditaires de ces actes devront rendre des comptes;
Appelle également la communauté internationale à redoubler d’efforts
pour prévenir et éliminer les actes terroristes, y compris par une coopération accrue
et une pleine application des conventions antiterroristes internationales et des résolutions
du Conseil de sécurité, en particulier la résolution 1269 (1999) du 19 octobre
1999;
Se déclare prêt à prendre toutes les mesures nécessaires pour répondre
aux attaques terroristes du 11 septembre 2001 et pour combattre le terrorisme sous
toutes ses formes, conformément à ses responsabilités en vertu de la Charte des
Nations Unies;

Appuyant l’action internationale entreprise pour extirper le terrorisme,
conformément à la Charte des Nations Unies, et réaffirmant également ses
résolutions 1368 (2001) du 12 septembre 2001 et 1373 (2001) du 28 septembre
2001
[...]Condamnant les Taliban pour avoir permis que l’Afghanistan soit utilisé
comme base d’exportation du terrorisme par le réseau Al-Qaeda et autres groupes
terroristes et pour avoir accordé l’asile à Oussama Ben Laden, Al-Qaeda et autres
éléments associés, et appuyant dans ce contexte les efforts que fait le peuple afghan
pour remplacer le régime des Taliban,

Saluant l’action menée par la FIAS (Force internationale d'assistance à la sécurité) et les autres forces internationales pour
réduire au minimum les risques de pertes civiles, et leur demandant d’intensifier
cette action notamment en réexaminant constamment leurs tactiques et procédures
[...]
Saluant le rôle de premier plan joué par l’Organisation du Traité de
l’Atlantique Nord (OTAN) et la contribution apportée par de nombreux pays à la
FIAS et à la coalition de l’opération Liberté immuable
[...]
1. Décide de proroger l’autorisation de la Force internationale d’assistance
à la sécurité, telle que définie dans les résolutions 1386 (2001) et 1510 (2003), pour
une période de 12 mois au-delà du 13 octobre 2008;
2. Autorise les États Membres participant à la FIAS à prendre toutes
mesures nécessaires à l’exécution de son mandat;
3. Constate qu’il est nécessaire de renforcer encore la FIAS pour lui
permettre de répondre à tous ses besoins opérationnels et, à cet égard, engage les
États Membres à lui fournir du personnel, du matériel et d’autres ressources

Ce sont les médias qui suivent cette ligne éditoriale :

Cela fait quand même "un peu" manif' de coco adorateur de la théorie du complot.