Skagorr a écrit:
Il dit le contraire. Que la rugosité ne se trouve pas au niveau international ( chose plus que fausse dans de nombreux sports "violent" par nature ou justement les actes violents sont plus tolérée car moins dangereux ( on considère que celui qui subit est plus apte à encaisser le coups ).
Pour traduire mes écrits, je n'ai besoin de personne, surtout pas de quelqu'un qui les traduise mal. Je n'ai pas dit que la rugosité ne se trouvait pas au niveau international, j'ai dit qu'elle était moins grande, que chez les joueurs de moins bon niveau.
Et, au hand, la fréquence des actes violents n'a de toutes manières rien à voir avec une tolérance due au fait qu'on considère que celui qui subit est plus apte à encaisser. On te déboîte une épaule où on te brise une cheville, quel que soit ton niveau, le résultat sera le même.
Le plus grand nombre des actes violents à bas niveau est tout simplement du à des arbitres moins compétents à bas niveau qu'à haut niveau, ou au fait que, à bas niveau, les joueurs ont tendance à compenser leurs lacune techniques (et/ou physiques) qui les placent en retard sur l'adversaire par plus de coups bas. Les internationaux, eux, n'ont pas besoin de ça, ils te bloquent dans les règles, et pis c'est tout. Et, enfin, à haut niveau, les enjeux sont trop importants pour qu'un joueur perde son sang-froid et commette, au premier gars qui le met dans le vent, des boulettes qui peuvent avoir des conséquences graves sur le résultat.
Mais j'imagine que ta généralité ne s'adressait pas à ce sport, puisque tu parlais de sports "violents" par nature, or le hand n'est pas un sport "violent", c'est un sport "physique".
