Forum Heroes' Chronicles :: Voir le sujet - Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?

J'ai supprimé ma réponse d'hier car je viens de voir qu'il y a interdiction de s'exprimer sur les topics de sondage à partir de la veille du jour des élections, même si on ne fait pas de pronostics à partir de ces "sondages" et même s'ils sont bidons comme ici... d'ailleurs ça devrait être locké pour éviter un souci d'infraction à cette loi, il me semble ^^.

Il est interdit de publier, diffuser ou commenter tout sondage se rapportant à l'élection entre la veille de chaque tour de scrutin à 0 heures, et la fin de son déroulement, c'est à dire le jour du scrutin à 20 heures.

Fin de la campagne et interdiction de diffusion de sondages et d’estimations de résultats la veille et le jour du scrutin - Règles applicables le samedi 21 avril et le dimanche 22 avril jusqu’à 20 heures communiqué du 19 avril 2012

1. La campagne électorale pour le premier tour prend fin le vendredi 20 avril 2012 à minuit. Passée cette date, tout acte de propagande à visée électorale est interdit sur l’ensemble du territoire de la République. (...)
La méconnaissance de ces prescriptions constitue une infraction pénale qui est susceptible, en vertu de l'article 12 de la loi du 19 juillet 1977 et de l'article L. 90-1 du code électoral, d'être punie d'une amende de 75 000 euros par infraction constatée. Tout fait répréhensible sera porté à la connaissance du procureur de la République.

le forum HC n'est pas très représentatif de notre bonne vieille france semble-t-il.

Il parait qu'il y a 20% de vrai allianceux en Lordnor

VinC a écrit:

Il parait qu'il y a 20% de vrai allianceux en Lordnor

Le Lorndor, tu l'aimes ou tu le quittes !

La décision d'un seul homme (et de ses conseillers) arrive tjs plus vite que le blabla du Parlement pouvant durer une éternité...

pour résoudre la crise économique publique créée par la crise capitaliste des finances privées (qui est, elle, la crise initiale)

Auteur:	Souma-kun [ Sam 21 Avr, 2012 21:47 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
T'as quand même 7 mecs sur ce site qui voterons pour Melenchon... Et un pour MLP (mais je pense que c'est surtout un troll ça xD). C'est fou. Bande d'abrutis.

Auteur:	Irgulette [ Sam 21 Avr, 2012 22:27 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
Si tu allais manifester dans Paris, j'en profiterais pour venir t'étrangler

Auteur:	[Vamps]Seytahn [ Dim 22 Avr, 2012 9:27 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
J'ai supprimé ma réponse d'hier car je viens de voir qu'il y a interdiction de s'exprimer sur les topics de sondage à partir de la veille du jour des élections, même si on ne fait pas de pronostics à partir de ces "sondages" et même s'ils sont bidons comme ici... d'ailleurs ça devrait être locké pour éviter un souci d'infraction à cette loi, il me semble ^^.

Auteur:	Daïmon [ Dim 22 Avr, 2012 12:31 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
+1 Souma

Auteur:	Souma-kun [ Dim 22 Avr, 2012 16:32 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
[Vamps]Seytahn a écrit: J'ai supprimé ma réponse d'hier car je viens de voir qu'il y a interdiction de s'exprimer sur les topics de sondage à partir de la veille du jour des élections, même si on ne fait pas de pronostics à partir de ces "sondages" et même s'ils sont bidons comme ici... d'ailleurs ça devrait être locké pour éviter un souci d'infraction à cette loi, il me semble ^^. Joke? Source.

Forum Heroes' Chronicles http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/

Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC? http://forumheroes.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=8&t=23231	Page 7 sur 9

Auteur:	[Vamps]Seytahn [ Dim 22 Avr, 2012 18:52 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
Ben j'ai vu ça ce matin sur un billet de légifrance (que je ne retrouve pas et que j'ai la flemme de chercher plus), sinon en voici un autre Enfin bon c'était à partir d'hier minuit (vendredi 20-samedi 21 minuit) jusqu'à ce soir 20h donc dans quelques minutes ce ne sera plus opérationnel... Citer: Il est interdit de publier, diffuser ou commenter tout sondage se rapportant à l'élection entre la veille de chaque tour de scrutin à 0 heures, et la fin de son déroulement, c'est à dire le jour du scrutin à 20 heures. Et je ne sais plus où j'ai vu qu'il était interdit pour les internautes de faire des comm de propagande pour ou contre un candidat le jour et la veille d'un vote. édit : Ah ben voilà je viens de retrouver le texte : Citer: Fin de la campagne et interdiction de diffusion de sondages et d’estimations de résultats la veille et le jour du scrutin - Règles applicables le samedi 21 avril et le dimanche 22 avril jusqu’à 20 heures communiqué du 19 avril 2012 1. La campagne électorale pour le premier tour prend fin le vendredi 20 avril 2012 à minuit. Passée cette date, tout acte de propagande à visée électorale est interdit sur l’ensemble du territoire de la République. (...) La méconnaissance de ces prescriptions constitue une infraction pénale qui est susceptible, en vertu de l'article 12 de la loi du 19 juillet 1977 et de l'article L. 90-1 du code électoral, d'être punie d'une amende de 75 000 euros par infraction constatée. Tout fait répréhensible sera porté à la connaissance du procureur de la République.

Auteur:	VinC [ Dim 22 Avr, 2012 19:45 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
le forum HC n'est pas très représentatif de notre bonne vieille france semble-t-il.

Auteur:	Souma-kun [ Lun 23 Avr, 2012 0:41 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
VinC a écrit: le forum HC n'est pas très représentatif de notre bonne vieille france semble-t-il. Je ne sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose....

Auteur:	Irgulette [ Lun 23 Avr, 2012 13:02 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
http://vimeo.com/40084651 Aahah

Auteur:	VinC [ Lun 23 Avr, 2012 13:52 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
Il parait qu'il y a 20% de vrai allianceux en Lordnor

Auteur:	ShiN_SeKai [ Lun 23 Avr, 2012 15:58 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
Par contre y'a que 1 mec qui a fait tous les courant politique^^ ( avec le meme perso)

Auteur:	.Bestiale [ Lun 23 Avr, 2012 19:05 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
VinC a écrit: Il parait qu'il y a 20% de vrai allianceux en Lordnor Le Lorndor, tu l'aimes ou tu le quittes !

Auteur:	Illidane [ Lun 23 Avr, 2012 21:51 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
.Bestiale a écrit: VinC a écrit: Il parait qu'il y a 20% de vrai allianceux en Lordnor Le Lorndor, tu l'aimes ou tu le quittes ! On m'informe d'un delete massif depuis quelques jours

Auteur:	[Vamps]Seytahn [ Lun 30 Avr, 2012 19:21 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
Un peu plus j'allais oublier de remettre ma réponse (puisque le "couvre feu" est passé), la revoici. Pour tenter de faire bref, c'est ce qu'explique justement un des économistes du FDG : Sans sortir de la zone euro, sans sortir donc de l'Union européenne car elle a quand même l'avantage d'être un regroupement de pays qui ont des ressources, une force économique, une expérience des "Trente glorieuses" avec ses relances économiques et un modèle basé sur la solidarité collective, et sans encore la crainte de petites inflations, et sans la nouvelle pression des marchés mondiaux pour lesquels des lois leur autorisant tout et n'importe quoi ont été créés à partir de 2008... Mais en donnant plus de pouvoirs aux banques nationales. Sans pour autant recourir à la monnaie unique car pour qu'elle reste compétitive il faudrait fortement la dévaluer (deux conséquences : ou on se choppe deux fois plus d'adversaires, ou les copains européens font pareil = tout le monde est compétitif = match nul) Pour celles et ceux que ça intéresse, j'ai fait la retranscription de la vidéo sous PDF. C'est dans les derniers épisodes qu'il est question des marges de manoeuvres qu'il est possible de faire. Et tu auras aussi, Irgulette, la réponse au sujet de la résolution de la dette initiale. Il faudra bien de toutes manières qu'un des pays d'Europe fasse le premier pas avec la probabilité d'être suivi par les autres pour maintenir l'union européenne en refondant les traités sur des meilleures bases, car les puissants financiers ont déjà mis, parait-il, leur stratégie en place quelque soit le candidat favori qui passe (par contre il fut déclaré que Mélenchon leur fait peur). Evidemment c'est important pour la poignée qui plume les masses de leur faire croire à leur impuissance et la mise en échec d'un programme qui ferait sortir le système du capitalisme financier : c'est une des meilleures stratégies, une manipulation douce et psychologique que les médias relaient volontiers. Ce qu'ils relaient peu, c'est l'exemple de l'Islande (dont a parlé plus haut Sarkosecu). J'ai deux liens (merci à celui qui m'en avait envoyé un par MP) à ce propos : - révolution pacifiste en Islande - Nouvelle constitution en Islande Pour rebondir sur ta dernière remarque : Citer: La décision d'un seul homme (et de ses conseillers) arrive tjs plus vite que le blabla du Parlement pouvant durer une éternité... Ca j'attends de voir ! Qu'est-ce qu'ils ont fait à par se réunir en assemblées de blablas depuis 2007 pour résoudre la crise économique publique créée par la crise capitaliste des finances privées (qui est, elle, la crise initiale) ? Pour la crise publique, rien, pour la financière : un sauvetage des plus privilégiés, il aurait mieux fallu qu'ils aillent cueillir des pâquerette...

Auteur:	arrak [ Mer 02 Mai, 2012 9:23 ]
Sujet du message:	Re: Présidentielles 2012 , qui serait élut président par HC?
[Vamps]Seytahn a écrit: pour résoudre la crise économique publique créée par la crise capitaliste des finances privées (qui est, elle, la crise initiale) Le problème général des économistes est que s'ils sont très forts en rétrospective (expliquer les évènements après qu'ils se soient produits) ils sont nuls en prospective, et le problème particulier des économistes du front de gauche est qu'ils exploitent un bouc émissaire pour revenir en arrière. Ils passent ainsi (et ce ne sont pas les seuls) complètement à côté de deux données fondamentales : - une monnaie sert à faciliter les échanges - les états sont souvent déficitaires Très tôt les princes se sont arrogés le droit de battre monnaie, ce qui leur permettait en partie de faire face à leurs lourdes dépenses (notamment les guerres). L'histoire monétaire est donc structurée par les tentatives de faciliter la circulation des biens et services et les tentatives des états de financer leurs dépenses. Dans l'absolu il ne devrait exister qu'une seule monnaie : c'est contrebalancé par les états, même si on observe que les monnaies étaient jusqu'à une certaine épouqe indexée sur l'or, et que le dollar aujourd'hui est la monnaie la plus utilisée. La mise en place de l'Euro répond à ce besoin de monnaire unique tout en essayant de remettre les états à leur place, à savoir de ne pas se servir de la planche à billets pour financer leur dépenses. Ce qui oblige les Etats à devoir recourir davantage aux marchés de capitaux pour financer leur déficit, donc aggrave les effets en cas de crise des marchés de capitaux : d'où l'engagement des états à limiter leur déficit à 3% du PIB. Le VRAI problème il est là : la quasi incapacité des états, du moins certains, à équilibrer dépenses et recettes. Mettre fin à l'Euro, pour revenir aux monnaies nationales à mon sens c'est de la lâcheté. Ce serait plus courageux de décreter la faillite tout en restant avec la monnaie unique : le problème là est que les états vertueux seront dans le même sac que les états non vertueux, et ça va pas être facile de les convaincre de payer les pots cassés. Revenir aux monnaies nationales c'est en fait ni plus ni moins "à chacun sa merde", les français espérant qu'ils s'en tirerons à meilleur compte que les grecs... En plus ça ne résoud pas un problème dont personne ou presque ne parle : la décentralisation. La dette dont je parle ici est la dette de l'état central, nationale. Or la décentralisation reviens à transférer des dépenses. Et les collectivités locales, du moins en France, n'ont fait qu'accroître les dépenses, notamment en embauchant (embaucher et réaliser des travaux est une stratégie des élus locaux pour être réélus). Faire marcher la planche à billet (y compris via la Banque Européenne) va peut-être résoudre temporairement les dettes nationales, mais on va faire comment pour les dettes locales ? Faire marcher encore plus la planche à billet ? Pour financer l'endettement de collectivité locales ayant emprunté sur les marchés de capitaux et/ou ayant placé dans des placements pourris ? C'est scier la branche sur laquelle on est assis... De quelque côté que l'on se tourne, tôt ou tard, il y a quelque chose qu'il va falloir mettre à plat : les dépenses publiques. Quelque soit le modèle économique que l'on désire suivre. Et il faudra s'interroger sur la nécessité de certaines dépenses, face à l'insuffisance des recettes : quelle utilité pour les dépenses d'armement, à savoir contribuer à des guerres ? combien de temps va-t-on continuer à financer le train de vie des médecins et de l'industrie pharmaceutique (trou de la sécurité sociale) ? Ah oui... j'oubliais : c'est plus facile de crier haro sur les agences de notation, que se mettre à dos les militaires, les travailleurs des industries d'armement, les médecins, les laboratoires... Au fait, vous savez que Nicole Notta est directrice d'une agence de notation ? Certes, une agence de notation sociale, et personne ne songe à la mettre au bûcher parce, pour le moment du moins, la notation sociale c'est pas déterminant dans le fonctionnement économique.

Page 7 sur 9	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/