Forum Heroes' Chronicles

Contre cette mise-à-jour pour toutes les raisons déjà citées précédemment.
C'est vraiment une fausse bonne idée d'avoir mise en place cette restriction.

Si l'idée est de forcer la création / destruction de palais ce n'est pas la bonne façon de faire.
C'est aux joueurs de décider et de s'organiser pour créer ou attaquer un palais.
S'il n'y a pas assez de destruction il suffit de regarder du côté des joueurs et de la mauvaise organisation.

A mon avis si le chat a fait ça c'est pas pour rien : c'est soit ça, soit zone de clan / 3

Et tant mieux, ça va redynamiser toute la map, moi je dis merci (même si je suis RevolT).

que le chat s'exprime alors !
"Un discours, un discours !" cria le peuple

Les clans vont se rassembler en 1 ou 2 grands ensembles éloignés...
Ceux qui auront raté le coche ne pourront plus construire ni recruter, sauf à se prostituer pour intégrer ces ensembles.

Il faut quand même savoir que près de 70% des clans ont moins de 15 membres.

il est relativement facile d'avoir une réserve / maison pour un clan de 15 membres, la Zone de clan est au 3/4 vide.


la limite n'est applicable qu'au recrutement, si le bâtiment est détruit le clan continue d'avoir ses héros mais ne peut recruter.

pour voir on on en est, il suffit d'aller dans clan > gestion du recrutement


Les palais sont des châteaux de carte qui ne tombent que très rarement ( ca doit faire plus de 2 mois qu'un palais n'a pas été détruit)
il y a aussi une zone monoracialle qui protège pas mal de clan ...

ont peu contester l'application de la restriction que si le clan a un RP qui clairement le fait nomade ou qui stipule qu'il ne créera pas de château.

C'est une excellente MaJ, dont on avait déjà parlé, et le chat est un génie.
Ceux qui n'apprécie pas cette MaJ pourrissent le jeu!

Donc je construis un palais pour recruter les 3 membres en cours de présentation, et je me dépêche de les faire rentrer avant que notre palais ne soit détruit ?

On fera 1 session de recrutement par année, 2 au max... le temps de destruction des 300k PO.

Le risque est là.

C'pour ça qu'il faut limiter le nombre de personnes dans un clan avec un palais aussi.
Faut aller jusqu'au bout des choses.

Ils ne tombent rarement que parce que plus personne ne construit tellement c'est jeter des fortunes par les fenêtres pour rien...
Je suis certains que si demain des clans comme Hirdeor, Avalon et autres de l'ex lightwall reconstruisent, ils tiendront pas une semaine...

Quand à la zone monoraciale, elle n'est là que pour les clans monoraciaux. Et Franchement avoir plus de 8clans monoraciaux c'est un peu franchement inutile....

compte tenu de ce que dit le chat, j'en conclue que cette MAJ ne concerne pas la clan CORE puisque nous avons mentionné dè sle départ notre nomadisme. Si tel est le cas je remercie le chat et engage au nom de clan que jamais de palais ne soit construit.

Je sens que pas mal de clan vont disparaître et pas mal de clan nomades vont apparaître xD.

Hu ?

Les RévolT ont un palais en ce moment et malgré cela on ne peux plus recruter ? (à moins que "0" = "+infini").

J'avoue que cette MAJ me laisse pantois.

A la limite, si on ne perdait pas le capital du clan lors de sa destruction, et encore...

Mais là, un clan va devoir économiser dans les 100K PO pour un palais (au pif, je ne sais plus le prix du tout), et à peine aura-t-il pu se reconstruire un petit pécule après la reconstruction du château, qu'il sera ciblé, à la fois pour piquer le blé et faire chier le clan en question.

Bon, ça redonne un intérêt au chateaux, certes, mais je pense qu'il faudrait plus. Un peu comme une lointaine suggestion, où un chateau augmentait chaque jour le capital du clan.

En tout cas (désolé Souma), dans l'état, je trouve que c'est une mauvaise idée.

j'ai hésité à limiter a 60 le nombre de heros dans un clan.

Les RévolT ont un palais en ce moment?
VITE, QUE TOUS LES CLANS DU LORNDOR S'ALLIENT POUR ALLER LE RASER! xD.

@Kasbarak: INSOLENT!