Forum Heroes' Chronicles

Hélas, je constate que Malvick est bien trop rapidement dépassé par la richesse de notre langue, et ça plaint ensuite les Trolls ! Ca fait, comment dit-on...Pitié...Oui se doit être ça ! Antinomie qui est parfaitement voulue, en revanche, parfaitement incomprise ! D'un autre côté, ça m'étonne pas, sachant que cela vient d'un DTC ! Enfin bref, le discours soutenu ensuite par ce dernier prouve enfin qu'il y a des joueurs complètement malvenus dans HC (surtout en y participant depuis la béta !!)

Donc je réitère mes dires : le despotisme de la Liberté au sein du Lorndor (car oui, es DTC et autres neutres prônent et rassemblent au nom de la liberté un pseudo pouvoir tyrannique !) le détruit à petit feu (la preuve les plus grands nous quittent)...

Sur ce, je ne réponderai plus sur ce topic, j'ai une HORDE à défendre, un intérêt à faire continuer de vivre le Lorndor!

Alors là j'ai bien peur de ne plus pouvoir te suivre, si tu pouvais développer ou être plus explicite...

edit @Syhl : lu comme il l'a écrit, je pense qu'il parle de propos que j'ai tenu (vu qu'il dit "ce dernier"), c'est pour ça que je demande et que j'attends une "clarification"

Je pense, Malvick, que Cratorius désigne par là des joueurs que dans leur façon de jouer, se montrent irrespectueux des autres, de ce qu'ils essayent de construire ou de vivre... n'hésitant pas à traîner par leur discours tel ou tel clan, tel ou tel joueur dans la boue... réclamant leur tête auprès de communs et puissants alliés quand ils n'arrivent pas à leur fins eux-mêmes... tentant de recruter les membres actifs d'un clan dont ils se disent proches, mais dont les actions ou les attitudes doivent les gêner aux entournures...

Je pense que Cratorius doit désigner ce genre de joueur dans ses propos... enfin, je peux me tromper.

Il y en avait une aussi chez les neutres, et depuis bien plus longtemps.

L'alliance lutte pour la destruction de la horde non ?
La horde lutte pour la destruction de tout ce qui peut vivre en général non ?
En quoi ça pose un problème que des clans indépendants luttent pour la destruction de l'alliance et la horde ?
En quoi ça pose un problème que des clans neutres luttent pour que tout le monde s'aime ?

Je ne sais même plus quoi dire sur l'argument de l'xp... les quatre camps on leur % de quêteur, d'usine à xp, d'acharné idéologique ou de joueur "pure gameplay".

Enfin pour ceux qui nous accusent de ne pas prendre position... heu... c'est un message caché pour nous dire qu'on devrait vous aider contre la horde ? Il n'y pas si longtemps, le problème était qu'on prenait position dans les conflits... vous êtes sûr de savoir ce que vous voulez ?

je ne crois pas avoir vu une quelconque accusation, simplement un constat...
Quand à votre aide contre la Horde, de toute manière, depuis l'attaque du palais Hirdeor, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'allianceux à la souhaiter.

Sur le ton d'un reproche alors

Il est bien sûr tout à fait possible de laisser le trio, mais reste à savoir si c'est vraiment le meilleur des choix pour l'avenir d'hc.

Mais bon, après autant d'années, je ne pense pas que le trio puisse se retourner chez l'alliance ou la horde si facilement (WGT avaient des liens avec la horde, les sanctu-r sont majoritairement des alliances + LLHE.. les dtc amis avec les hirdeors par le passé non?)

Bref, juste pour dire qu'hc est devenu complexe.

Je préfère avoir l'avis de chat

On a pas déjà eu ce débat ? Si si ...

Je me suis peut être mal fait comprendre. Je ne nie pas qu'il y ait pu en avoir une dans le "wall" de la NN (je n'y suis allé qu'une fois, c'était lors d'une guerre). Ce que je veut dire, car que celles des wall ally et hordeux n'étaient pas composés de neutre, et que donc, je ne vois pas en quoi les neutres seraient plus chasseurs d'XP que d'autres (comme la dit Guu, chaque faction a son quota de chasseurs d'xp, de joueurs pour le fun, etc...)

Non, le phenix luter pour la destruction des UD... L'alliance se bat (il me semble) pour contraindre la horde à accepter son point de vue.
Ca peut ressembler à de la destruction mais surtout point de vue de l'opinion.

Pas du tout!
Leur bute est le respect de leurs terres et coutumes. La horde est composée de vivant... Les UD se battaient pour qu'on les accepte en tant que vivant et se sont joins à la horde pour plus de puissance et parce qu'elle les a acceptée.

Deux point de vue totalement diffèrent menant à la guerre. L'un n'accepte pas la présence de l'autre car n'accepte pas sa façon de faire...

Car vous n'avez pas d'ennemis directe et un monde à 3 entraine la somnambulisme du lorndor (les guerres se finissant toujours à 2 contre 1... on ne veut plus en entamer sachant qu'on a une chance sur deux de se retrouver comme réservoir a xp quand vous aller débarquer dans notre dos)

Peut-être plus maintenant mais comme certain dise les première tour à xp étaient neutre... et on a montrer les alchimistes... les neutres sont aussi majoritaire partout ailleurs... surtout en mago et en xp ...
Ensuite, il n'y a pas 50 sortes de joueurs...
-Il y a les parleur RP
-Les joueurs RP
-Ceux qui se foutent du jeu et le quitte rapidement
-Ceux qui ne cherche qu'à s'amuser
-Ceux qui suivent leur potes
-Ceux qui cherche la protection des plus fort et sont donc à mettre dans le groupe suivant:
-les chasseur d'xp (que se soit xp normal ou autre).

L'avant dernier groupe étant pour moi 50% de l'effectif neutre.

A et j'oubliais il y a les B.B qui veulent faire le boulot des tavernier
et les révolt qui n'aime personne

nous aider contre la horde??? tu te trompes de personne je crois... et ne pas prendre position entre horde et alliance... et s'y tenir... ne pas faire comme dans la chanson "l'opportuniste" d'Indochine...

Vu que la horde avait des "camps d'entrainement" -pour reprendre le terme qu'ils utilisaient à l'époque- alors que l'Empire et la LdA étaient encore debout, il m'est arrivé de tomber dessus lors de mes excursions en zone de clan à l'époque. Et cela m'étonnerait que ces 2 dernières coalitions aient eu recours à ce genre de pratique (en tout cas j'en ais pas aperçu sur les terres de la LdA ni entendu parler au sein du forum de notre ex-coalition).

content Littleboss ? :p

Il y a eu une incompréhension sur la chose et le lieu :p

Sinon l'opportuniste est une chanson de Jacques Dutronc, reprise à l'identique par indochine.

edit : je n'ai répondu que pour préciser que la demande de correction de fautes d'ortho n'était pas pour ton post, les topics de guerilla je les lis rarement en entier, donc je ne comptais pas répondre quelque chose de pertinent. Perso sinon pour les tours à xp j'étais comme toi, je devais être wingard, et j'ai appris qu'elles existaient qu'avec l'arrivage des punitions.
Pour le reste, bah y a rien de fondée, c'est pas évident d'y répondre. C'est toute la différence entre une science et la croyance (par exemple une religion). La science est quelque chose de démontrable (j'avais bien dit que je dirais pas quelque chose de pertinent ^^)

Personnellement, les tours à xp j'ai été au courant lorsqu'il a été instauré les malédiction et autre de Cerda pour les empêcher. Ca n'a jamais eu lieu dans la crypte et je suis fière de ne jamais y avoir participé.

Chez les :Fusion: et Lucifel, nous avions déjà des camps d'entrainements, ça se passaient en zone neutre et on aider les jeunes à accomplir leur quêtes en les protégeant!!

Enfin, cette histoire est un détail sur celui qui à commencé et celui qui a copier

vous ne débâter sur aucun autre points de mon message, vous êtes d'accord avec le reste? Heureux de l'apprendre

Les neutres sont donc bien une aberration pour HC. Ils sont aussi d'accord sur le fait qu'ils rendent le jeu inactifs. On peut les supprimer pour le bien de tous

Ya Neutre et Neutre hein
Ya les Neutres style PAIX, B.B, etc
Et les "Neutres" comme les DTC, WGT et DTC. ( Comment on peut les appeler Neutre, d'ailleurs ? )

Dans le top 10 Alchimie, ya un seul du trio.
Et s'ils sont beaucoup dans le top xp ou mago ... Ben, c'est aussi parce que beaucoup d'entre eux sont dans le jeu depuis longtemps et/ou jouent bien.
Faut pas tout mettre dans le même sac.