Seiryu a écrit:
Par contre, en quoi le fait de pouvoir être à ta place aurait pu éviter la destruction du palais?
Il aurait sans doute été plus discipliné et moins individualiste, et surtout il aurait eu la foi, et aurait préféré se battre bec et ongle pour un palais, même vide, pour la symbolique, pour la communauté, que dis-je… pour l'Alliance !
Alors que préférer abattre un palais soi-même pour éviter qu'il ne soit abattu par l'ennemi c'est reconnaître qu'il est impossible d'avoir le dessus sur cet ennemi.
Bref, il aurait probablement été moins individualiste et défaitiste, si tant est que la cohabitation avec une personne ayant mes idées eusse été possible.
Car nombreuses sont les personnes qui, ayant cohabité avec moi, se sont rendues compte qu'elles n'avaient pas la foi en l'Alliance.
Gandalf_Nim a écrit:
Arrak, Methodman59 t'a répondu le 16 juillet en te mettant en évidence certaines de tes incohérences... mais visiblement cela ne t'a pas interpellé.
Non, il n'a pas répondu. Il a dis que soit j'étais dans l'erreur, soit il avait mal compris. Et il a mal compris, puisqu'il croyait que je reprochais aux HirDeor de soigner PePe pendant qu'il tapait le palais, alors que je leur reprochais de se laisser tranquillement soigner par lui après qu'il eusse démoli le palais. Si vous aviez expliqué POURQUOI vous acceptiez de vous laisser soigner par lui MALGRÉ son acte, on en serait peut-être pas là…
Gandalf_Nim a écrit:
Ensuite tu nous fais de grandes leçons de morale sur les notions d'efficacité et d'obéissance aux ordres, mais si tu avais suivi la voie hiérarchique en parlant de cela à ton supérieur qui se serait renseigné
Ouais, c'est ça, par voie de formulaire en trois exemplaires.
Même vous, HirDeor, n'avez pas apprécié l'acte de Pepe. Même lui savait qu'il courait un risque (cf sa justification plus haut). Donc mon acte n'est que la réaction normale d'un allianceux face à un acte commis par un hordeux.
D'autant plus que mon clan s'était en partie déplacé pour répousser les ex-[DDW], clan que nous avons d'ailleurs en ennemis éternels.
Mais bon, tu peux toujours adresser une réclamation à mon chef, parce que son officière expérimentée a commis un acte qui n'est pas apprécié par les HirDeor…
Gandalf_Nim a écrit:
Donc cela s'est produit parce que tu te croies au dessus des règles de l'Alliance.
Et quelles sont les règles de l'Alliance ? Ô toi qui ne cesse de serpenter, te contorsionner, affirmer une chose puis son contraire, étant donné que tu as depuis longtemps oublié que Alliance signifiait In'Mil, et donc vaincre par le combat, et absolument pas "
faire Alliance, à savoir tenter de vaincre en cherchant des alliances chez l'ennemi ?
Tu es incapable de me citer les règles de l'Alliance, vu qu'il n'y en a pas qui font l'unanimité.
Moi je peux te les citer, les règles, les vraies, celles de l'Alliance authentique :
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=21360Gandalf_Nim a écrit:
J'en suis désolé, mais je dois te le dire, tu n'as rien compris à ce qu'est l'Alliance. Avec de tels propos et de tels actes, je me demande sincèrement si tu dois rester dans l'Alliance...et plus encore l'Alliance a-t-elle intérêt à te garder en son sein ?
Tu en es encore à te demander ? Donc tu n'es même pas convaincu par ce que tu dis. Et si tu l'es, alors va, cours, vole demander mon expulsion du clan de La Moria.
Qu'attends-tu ?