@arrak: nice post, intéressant ^^
@kazaf: bon, j'ai tendance je le reconnais à digresser, m'étaler, en rajouter, étayer... Normalement, c'est pour que ce soit plus clair, nuancé et compréhensible.
Mais j'ai l'impression que le gens perdent le fil, alors je vais faire simple.
Citer:
Oui, j'ai lu tout ce que tu avais écrit, mais tu as l'air d'avoir du mal à comprendre mon idée. Tu as répété à X reprises que tu ne râlais pas pour toi, mais en fait ça m'importe peu car au fond, ce qui me dérange, c'est que tu râles pour "n'importe quoi". Je mets entre guillemet car dans l'immédiat, je n'ai pas d'autres mots sous la main.
Les raisons de mon râlage sont simple:
- J'ai l'impression que de nombreux joueurs se contrefichent des joueurs qu'ils ont en face, et plus particulièrement des nouveaux.
- J'ai l'impression qu'ici on préfère se voiler la face, éluder les soucis et traiter par le mépris ceux qui sont d'un avis différent du sien
Tout comme les raisons de mes posts:
- j'essaie de faire comprendre qu'HC a évolué en cinq ans, et que si les joueurs voulaient bien faire ne serait-ce qu'un léger effort, ça pourrait être beaucoup plus agréable pour tout le monde.
J'utilise un exemple pour illustrer un débat de fond.
Et tu te focalises sur la forme, sur l'exemple, en éludant complètement l'objectif de ce que je dis, et en déviant le débat sur des points qui n'ont rien à voir.
De plus, tu ajoutes à mes paroles des sens que je n'y mets pas, cause potentielle de conflit, ce que je trouve dommage.
Ma façon de jouer par exemple, est tout à fait hors du débat.
Je le répète, ràf que les gros entament et que les petits achèvent, j'ai juste fait un exposé des faits le plus précis possible. ça par exemple:
"(attention, pas un HL non plus, il me dézinguerait en un coup, nan juste un lvl suffisant pour me mettre à 8% en trois attaques) " c'est pour souligner qu'on est pas dans un cas de lvl40+ qui tape du petit, mais dans un "range level" qui reste "raisonnable". ça cadre ce que je dis.
En l'occurence, l'exemple était axé sur "un groupe de joueur qui colle un autre joueur pendant 4 jours et lui pourrit son jeu en ayant conscience de le lui pourrir", pas sur le kill, osef du kill, tout le monde sait que dans ce jeu on kill et on meurt.
Citer:
il faut plutôt comprendre qu'HC est un monde dangereux où chacun est pratiquement libre de faire ce qu'il veut. Mais le principal "style de jeu" qui s'est imposé sur le jeu : "embêter nos ennemis". Et je ne vois pas le mal.
La liberté de faire quelque chose n'est en aucun cas une justification pour le faire. On va pas s'amuser à tout interdire et règlementer, y a un minimum qui va de soi non? Si c'était pas marqué "insultes interdites" dans les règles, tu insulterais tout le monde toi?
"embêter nos ennemis", oui. Les pousser à bout, non.
Le fait est que le jeu s'est orienté vers un gameplay plus diversifié. Ce qui attire des gens sur un jeu, c'est chercher un gameplay qui leur correspond. Mais s'il ne peuvent pas l'exploiter, ils s'en vont. Et pour rester dans les clichés comme celui de la liberté: c'est pas parce que "tout le monde" fait quelque chose que c'est bien.
C'est justement le fond du débat: le "principal style de jeu qui s'est imposé" date sérieusement, on évolue ou on stagne? On continue à rester "entre nous" ou on fait quelque chose pour que des nouveaux avec éventuellement une nouvelle mentalité puissent s'intégrer? Moi ça me semble pas du n'importe quoi...
.
