pat a écrit:
Ceci étant, le kill de tout les levels a toujours été accepté chez les KO. Chacun étant libre de ses choix dans ce cadre la. Mais nous attendons une autre réaction des oOo.
Comment ça ?
Parce que les allianceux sont censés être des gentils ?
Hé bien on s'impose quand même de ne pas tuer de sans clans même s'ils nous attaquent, à savoir tendre la joue encore indemne lorsqu'on nous a giflés.
Et puis on considère qu'un bon hordeux est un hordeux mort : c'est ça notre contribution au Bien.
Quant à notre classement clan… vous osez douter qu'on se fait beaucoup plus souvent agresser qu'on agresse ?
ElricX a écrit:
je comprend aussi ton point de vue "on est ennemi je kill point" mais bon je pense que pour l'intérêt de TOUS il est quand même con de kill sans XP
Hu ?
En quoi tuer sans Xp dessert le jeu ?
Les stats de Shyl sur Général concernant l'impact de la MAJ sur la vivabilité de la zone neutre montrent que les kills sans Xp représentent au mieux moinsde 10% des kills.
Ceux qui tuent sans Xp ne progressent pas. Si en plus ils font de l'achimie, pêchent, brassent et entretiennent des palissades ils tendent à devenir une cible de plus en plus facile, en particulier pour ceux qu'ils ont tué grâce à un écart de niveau qui s'est réduit au point de ne plus exister voire de s'être inversé.
[Assassin] a écrit:
C'est con HC... Un jeu où tout le monde tue, mais où personne n'accepte de se faire buter...
Si, mais au terme d'un combat homérique à un contre dix et où l'on emporté au moins trois à quatre adversaires avec nous dans la mort, les survivants en ayant tellement bavé pour nous avoir que ce n'est pas demain la veille qu'ils oserons à nouveau s'en prendre à nous.
En fait tout ça est ma faute : si j'envoyais systématiquement un hommage à mes victimes (style j'en ai chié pour t'avoir) et des remerciements à mes bourreaux, au lieu de mes 4184 posts tous plus inutiles les uns que les autres, le Lorndor serait assurément un monde meilleur.
