[DTC]malvick a écrit:
Dans un sens c'est "pas plus mal" que ça coute des PA pour rejoindre les villes ou les palais, ça évite que les personnes qui viennent de se faire tuer soit de retour sur le front juste après...
Il y a, à cet égard, un déséquilibre à corriger : le palais allianceux étant juste à côté du Royaume gnome, ces derniers peuvent revenir beaucoup plus facilement sur le front que les autres races.
Le palais hordeux est donc désavantagé en défense de ce côté.
Il y a également un autre déséquilibre : le palais horde est pas loin d'une ville, contrairement au palais allianceux.
Impossible, sous la configuration actuelle, aux attaquants comme aux défenseurs de réparer armure ou faire des achats, pour action sur le palais allianceux.
En revanche, pour le palais hordeux, les attaquants ont plutôt intérêt à arriver côté ville ce qui leur permet de réparer armure et acheter potions. Ce qui oblige les défenseurs soit à aller déloger les attaquants et donc dégarnir le palais, soit à ne pas dégarnir le palais mais à être handicapés pour l'accès aux armures, potions et autres.
A l'inverse, si les allianceux s'y prennent mal, les défenseurs hordeux peuvent avoir un avantage, par leur positionnement à l'égard de Ousladoul, que les défenseurs allianceux ne pourront jamais avoir dans l'état actuel des choses.
Bref, la localisation des palais au regard des villes et des royaumes me semble devoir être repensée.