Forum Heroes' Chronicles

Nan chat, le truc bizzard dans l'affaire est que tu peut t'auto-envoyer des mails sans limite de taille de pieces jointes.

oho ! toi aussi? xD

voui mais comme je le dis sa sert a rien vu le debit minable (ou alors ca c'est vachement amélioré ^^ )



les grands esprits s'assemble ( au sens figuré ^^ )

J'ai du lire une license microsoft (windows 98se), la gnu, 2/3 autres et celle de mon FAI, rien de plus.

op , faut pas etre méchantes les majors

Hop j'ai signé

Déja balancé sur irc par curwen il y a un moment....

J'ai signé la pétition. Voici une manif organisée.

Si on pouvais organiser une IRL apres (qui sait ^^)

Moi je vais essayer d'y aller personnellement.

PS: lien

Je serait a Paris j'y aurais été.

Plus important, certains parlent carrément d'illegalitée du logiciel libre (le code source etant dispo partout) a cause de l'interoperabilité avec les mesures de protections... :
http://www.clubic.com/actualite-34374-d ... nacee.html

Huhu,quelle bande de nuls ceux qui ont fait la loi...
Apple va surement fermer l'itunes music store(qui je le rappel propose de télécharger légalement des musiques pas cher) de france a cause de l'article 7 de cette loi
La pomme dit que ce n'est pas trop grave puisque ça ne représente que 5% du chiffre d'affaire lié aux ITMS(itunes music store) du monde entier.

N'empeche que ça va encourager le piratage du coup cette connerie...

Et pourquoi apple menace ?

Simplement pasque la loi va obliger apple à rendre lisibles ses fichiers sur tout les lecteurs multimédia et pas seulement sur les Ipod c’est pas abusé d’être lié à apple / sony pour acheter de la musique ? Moi je préfère Créative désolé. J’aime pas Itune je préfère Foobar.

Je ne vois vraiment pas en quoi c'est mal.

C’est le seul article de cette loi qui va à l'encontre les maisons de disque et des éditeurs. et bizarrement c’est celui que tout le monde veux retirer….


Au passage, tu sais quel est le plus grand site de vente en ligne ? C’est un site russe qui vend des album à 4€ (donc largement en dessous du pris d'apple & co) et qui ne paye rien aux artistes.
Donc le renforcement du piratage ...
(oui au fait, ce site est considéré comme illégal mais aucune loi n'empêche ce commerce en Russie et donc rien n'empêche d'acheter chez lui)


Et puis on en reparlera quand les morceaux d'AMS seront à 1,5€ (apparemment les majors américaine trouve que .99 c'est pas assez cher )
Et donc que tu payera plus cher l'album sur ASM que dans le commerce ...



D’ailleurs en Australie il y a des loi d’interopérabilité qui autorise le consommateur à passer outre les protections (par exemple le zonage des DVD) et les différente restriction de lecture des fichiers, tant que cela reste dans le cadre privé. Le parlement australien considérant ces restrictions comme illégale mais au lieu de forcer les constructeurs à ne pas les mettre ils ont simplement autorisé les consommateurs à les contourner.

C'est juste pour attirer l'attention sur la chose suivante :
- maintenant que la loi est passée et qu'il est acquis qu'on peut se faire priver d'abonnement Internet en cas de téléchargement illégal ou d'autre chose répréhensible…

À terme l'utilisation d'images sur Internet risque de poser problème du point de vue droit d'auteur.

Certes, le petit graphiste du coin de la rue ne se lancera jamais dans une action juridique parce qu'une de ses images a été détournée.

Par contre, on peut s'attendre un jour à ce que des majors de l'édition jeu vidéo fassent payer pour l'utilisation d'images.

Vous trouvez normal de payer un tee-shirt ou une peluche World of Warcraft ? Hé bien bientôt il est très probable que certains éditeurs fassent payer l'utilisation d'un avatar.

Dans l'immédiat je ne pense pas qu'utiliser des avatars issus de jeux vidéo directement piochés sur Internet sans aucune modification pose problème : ça fait de la pub.

Par contre, l'insertion d'images piochées sur Internet pour créer des avatars et des bannières de clan personnalisées, comme ça se fait beaucoup sur HC, à terme ça risque de coincer :

En tous cas, il me semble que, d'ores et déjà, il me semble que d'un strict point de vue juridique, sur la base des textes de loi adoptés en France :
- la responsabilité des administrateurs de HC peut être retenue
- celle de Nainwak aussi (puisque hébergeur)
- celle du FAI de Nainwak également

À un moment ou un autre quelqu'un va se sentir mal aux entournures et demander l'application de la loi pour ne pas avoir de problèmes.

Faudrait peut-être anticiper en encourageant les bonnes pratiques à savoir utiliser des images libres de droit, ou dessiner soi même ?

Ca n' est plus vrai partout ca

...

Je sais pas moi , mais, comme ça, je me demandais : comment un état de plus en plus déficitaire fait pour "s'en mettre plein les poches" ?
Et aussi, autre question : Qui paye l'assurance maladie, les avantages sociaux comme le SMIC, le RMI et toutes ses allocations sans intérêt ?
raaaa c'est con j'avais la réponse sur le bout de langue ...

Vous avez dans le fond un raisonnement égoïste car vous ne parler que des problèmes rencontrer par votre point de vue... faudrait penser plus loin je trouve ...
Après j'm'enflamme et je me trompe peut être ... mais quand même ...

c'est vrais partout, ce n'est pas forcement appliqué.