Forum Heroes' Chronicles

Euh... ce que tu dis est absolument impossible... 60 de mana contre 312 PFs... ou alors c est des magos HL avec suicide et critique qui atteignent un de tes coups "normal"

60 manas de moins

Donc vu que tu as l'air d'avoir un peu de mal : dans les 250 PM

Tout est dit ?

Commençons par supprimer les pavois et après on pourra discuter.

y'en a pas mal de mauvaise foi là...
les critiques d'un magos me sembles à chier comparé à ceux d'un guerrier...
on est loin du double...

pour ce qui est du rapport économique je préférerais largement avoir l'oportunité d'un pauvre bouclier ou équivalent magique à 200po que rien du tout...
je parle même pas de nos armure qui dès le level 30 ne tienne même plus le temps d'encaisser une syncro...

et pour ce qui est de frapper à une case ou sur les muraille...je troquerais ça volontier contre un équilibrage des classes...

de plus, passé le level 15 l'argument qui vise à avantager les magos par leur possibilité de soins sur place s'ils sont couard ne tiens plus debout

Quoique si on supprimais les pavois pour compenser avec autre chose, ça ne me ferait pas hurler.

Depuis que je suis inscrit, je n'ai dû racheter un pavois qu'une seule fois.
Un peu plus de 25 attaques parées en presque 3 ans donc, ça ne me coûte pas cher en réparation.

A t'entendre, je dois être le champion des coups parés par le pavois

Bon, on va engager Jcette pour défendre les droits de la future association syndicale de protection des intérêts des magiciens.

On ne peut même plus OS un guerrier comme au bon vieux temps! Même avec l'orbe suicide on ne réussit plus le fameux coup!



Mais plus sérieusement, j'aime bien l'idée du bouclier magique puisant dans les réserves de mana et pouvant au moins contrer les attaques magiques. Au moins un petit 10%!

Reroll guerrier pour voir.
Reviens dans un an, et pleure mon petit.
Sur la totalité des guerriers qui jouent (ayant les capacités nécessaires), je ne suis pas sur que la moitié ai un pavois et une armure opérationnelle.
Tout le monde ne joue pas avec pickpocket+UV.

Si vous trouvez les guerriers abusé, faites un guerrier, montez le assez haut pour le tester.

Perso j'ai fait la même chose avec un mago, mais je suis revenu à mon bon vieux guerrier non pas pour les capacités plus grandes que vous semblez affecter aux guerrier, maisparce que j'y tiens, et que je prends plus de plaisir avec Amonli qu'avec un anonyme.
Mais vous le Rp ne vous pose pas de problème, alors le reroll sera une solution simple à prendre, quoique ya une grosse perte d'xp...

J'espère que je ne suis pas le seul visé, parce que tu avances (encore une fois) des choses qui ne sont pas avérées.

Tiens Amonli si tu veux on fait un duel, j'ai même hésité à venir te mettre un p'tit coup dans le postérieur

Moi je trouve aussi que les magos sont désavantagés, alors bon, j'fais peut être un peu mon calimero mais quand même...

Pourquoi ?

Hmmm, d'abord, je suis peut être un peu couillon, mais j'ai jamais (ou vraiment très rarement) attaqué à distance... Pourquoi ? Bien tout simplement parce que je ne vois pas la vie.
Avantage que je ne peux pas renier : sur les monstres, c'est vachement bien, dans une bonne zone, on a environ 4 monstres sans bouger, donc belle possibilité de charo...

Ensuite, bah, les pavois. Je rejoins guu_sama sur le fait qu'ils sont bien abusés quand même... Si Sidhi avoue n'avoir paré que 25 attaques en 3 ans, et bien, soit tu ne te fais pas attaquer, soit tu n'as vraiment pas de bol, parce que moi, presque à chaque full, et parfois deux fois par full, je me fais parer au moins une attaque (pour ça que j'utilise rarement suicide d'ailleurs...).

Enfin, les PM. Je crois que c'est le pire des désavantages que comptent les magos. Apres le niveau 35, pour peu qu'on augmente un peu les PM (avant, même, avec les boost de quêtes, toussa), ca va mieux. Mais avant c'est la galère : ne pas pouvoir utiliser son sort pour cause de manque de PM, ça engendre donc de monter ses PM comme un taré, et donc de négliger les PV... La classe la moins avantagée est donc l'idée d'un mago tank, alors qu'un guerrier tank peut encore attaquer. Ceci implique aussi que :

Le guerrier tanké suicide peut attaquer 12 fois, donc 12 chances potentielles de faire un coup suicidé.
Le mago tanké suicide peut attaquer, allez, 6 fois, donc 6 chances potentielles de faire un coup suicidé (sauf s'il utilise un sort de lvl 2, m'enfin bon...)


Bref, les guerriers me semble avantagés, c'est pourtant pas pour ça que je vais laisser de coté mon mago

On va mettre ça sur le compte de la fatigue

Bah, arretez avec vos dialogues de sourds, chacun a des arguments des deux coté, et c'est impossible de dire qui a tort ou qui a raison, qui est le plus fort ou qui est le moins fort...

Chacun a des capacités différentes, c'est tout... C'est comme comparer une voiture de course et un 4x4. C'est pas pareil, mais yen a pas un meilleur que l'autre...

Si votre classe ne vous plais pas, changez, et puis c'est tout...

Ho non, ça cible tout ceux qui se plaignent du manque de capacité de leur perso.
Moi Amonli, qu'il soit avec ou sans pavois, j'm'en contrefiche, si on enlève le pavois aux guerriers je crierais pas à l'infamie comme certains le font ici...

Faut trouver un compromis...

Comme laisser les pavois qu'aux équilibrés