Forum Heroes' Chronicles

Désolée de m'immiscer dans une conversation qui ne me concerne pas, mais là, j'aimerais assez que tu me rafraîchisses la mémoire, Morgana. Quelles sont les alliances d'origine du clan, s'il te plaît ? J'ai comme un doute...




Et pour Sire, t'es mignonne, mais je l'ai vu la première !

On est allié à aucun clan du phoenix

que c'est joli de jouer sur les mots

vous n'êtes plus allié à des clans du phoenix =)


à Zut je redeviens partial.

Si Fou Furieux est un STOMY, alors oui, il n'y a jamais eu d'alliance entre des clans du phoenix et les STOMY. Des PNA oui, dans certaines circonstances, mais sinon jamais, bien que personnellement, ce ne me dérangerait pas.

Concernant l'alliance avec les MG, elle est justifiable. On a pas envie de faire escarmouche sur escarmouche, menant au final à rien (les MG et STOMY n'ont pas la force necessaire pour déloger la fraternité à eux seuls, et nous on peut pas déloger un royaume, normal), alors qu'un PNA est contournable, une alliance est engageante et à été engagée.

Concernant le clan empereur, certes son RP n'est pas en accord avec cette alliance (d'ailleurs, si je ne m'abuse, ils n'ont qu'un PNA avec les MG), ils se doivent aussi de suivre les exigences de la fraternité, à savoir, eviter les actions pouvant la mettre en danger, et respecter ses voisins, les MG en font parti.

Pour moi la limite ça reste de définir une différence entre un BG et les joueurs IRL (chose sur laquelle on est amené à être sans arrêt attentif et c'est dur, j'en sais moi-même quelque chose... dira la prétesse de l'irl/rp gnagnagna ) :

- vos BG opposés vous ont amenés à vous affronter de longue date. Normal, ça fait partie maintenant de l'historique de votre BG

- les joueurs derrière leur persos ont été amenés à sympathiser et respecter leurs joueurs ennemis à force de jouer ensemble : normal, ça fait un peu comme les UD et Anti-Ud

Mais en quoi cela devrait-il changer un BG ou changer les orientations ??!!

Au contraire, le plaisir de se confronter en se connaissant en tant que joueur ne peut être que plus grand, je ne vois pas en quoi ça devrait rendre des ennemis RP Alliés RP. Et si vous êtes lassés d'avoir tjrs les mêmes ennemis, cherchez-en vous d'autres, c'est pas ça qui manque.

Ensuite, si c'est pour une question de voisinage de territoire, et que vos affrontements se sont fondés sur ces bases, pour ensuite évoluer en une entente cordiale, faire un PNA me semble cohérent et amplement suffisant. Tant que ça reste dans les limites du territoire. Pendant les guerres se produisant ailleurs, ce PNA devrait être rompu si les deux clans impliqués se retrouvent en face sur le champ de bataille, ne serait-ce que par respects pour leurs alliés respectifs...

.... (mais ceci n'est que mon avis, pas la peine de me sauter dessus, je ne vise personne en particulier, je parle d'une manière générale).

C'est bien beau de justifier cette alliance en disant que c'est juste pour arrêter de vous taper dessus... mais dans ce cas pourquoi être venu aider le phoenix alors que nous voulions les déloger ?

Comme le dit Seytahn, il ne faut pas confondre IRL et IG... ça serait comme si le chef des UD avait prévenu le chef des anti-UD que des neutres leur refilaient des infos... enfin, l'incitation à sa propre extermination c'est bien connu, ça crée des liens.

Personnellement, sa me parait pas dur :s peut être que je me trompe mais bon. Ils ont pour objectif de défendre le Royaume Orc. Juste a côté du Royaume se trouve la Fraternité, avec qui ils sont en paix (a moins que celle çi ne s'aventure sur le royaume Grunt).

Viens une armée neutre, donc elle est ni pour l'alliance, ni pour la horde, ni pour le phoenix, ni pour les chaotiques, et on ne sait pas trop après qui ils en ont. Les MG ont pu se dire : Bon, si sa se trouve ils vont nous tuer après s'etre installé juste a coté du royaume Orc, et donc, on va carrément défendre le Phoenix, qui se montre de bons voisins.

N'est pas logique ?



Qui te dit que ce sont les joueurs qui ont sympathiser ? Peut être que nos persos se sont mutuellement respecté devant la tenacité et le courage de chaque adversaire ? Nos chefs étant plus ou moins sages (ils ne seraient pas chef sinon ^^) se sont dit que comme personne ne prendrait jamais le dessus, inutile de continuer cette lutte sans fin, qui nous affaiblit plus qu'autres choses, et carrément faire la paix.
Une fois la paix faite, les personnages se sont mis a respecter de plus en plus leur adversaire (enfin, sa dépend des personnages ^^ y en a qui reve de tuer du MG parmis la Fraternité, et vice versa).

Il faut vraiment être un orc pour penser qu'on allait poser nos palais entre l'alliance et la horde

oui je suis STOMY, et en effet il n'y a jamais eu d'alliances, seulement des PNA lors de batailles ou nous avions des intérêts communs.




du côté STOMY (je laisse le soin à un MG de parler pour eux, même si je devine que leurs raisons sont pas loin ) y'a pas 36'000 raisons

Tout d'abord: une grande partie des nos ennemis éternels se rassemble au nord de notre royaume; on allait pas laisser passer une occaz' de vous fritter .

et deuzio: à choisir entre le phoenix et le trio (ennemis éternels) comme voisins, pour moi le choix est vite fait. Notre bonne entente (qui ne signifie pas alliance) avec le phoenix, nous permet d'avoir d'autres occupations que la surveillance de notre beau et paisible royaume

Même si vous comptiez pas vous installez, après tout ce qu'on a enduré pour pouvoir être en "paix" avec nos voisins, autant qu'ils restent , eux sont une valeur sure

là voilà vous avez la raison des alliances que certains trouvent contre nature... la confiance tout simplement la confiance, Moi guide Ryu j'ai confiance en dracus et konic, çà n'empêche que si un Ryu se trouve sur les terres du royaumes grunt les STOMY et les MG le tueront tout comme j'ai tué un MG qui squattait un chantier de palais du phoenix...

C'est inexact, vu que je entrée chez les Nemesis il y a un peu plus de un an, et qu'il y avait déjà un PNA MG/Nemesis à l'époque.

Quelque temps auparavant (vers avril 2006), alors que j'étais encore [N.A] j'avais proposé aux Klone et Nemesis une action conjointe contre le clan MG. Les Klone m'avaient répondu "les Nemesis ont un PNA avec les MG".



Voilà, ça me semble plutôt s'être passé comme ça.

Je crois que c'est les Ryu qui ont d'abord signé un PNA. Ensuite les Nemesis, mais pour d'autres raisons. Ensuite, discussions au sein du Phoenix et l'ensemble des chefs ont progressivement été convaincus ou se sont fait convaincre de l'intérêt à faire des MG des alliés.

Ensuite, pour faire joli et faire taire ceux que ça étonnait cette alliance, est née l'histoire de la "paix des braves" alors qu'en fait elle ne concerne à l'origine que les Ryu et les MG.



Je ne me considère pas comme extrémiste. Je considère tout simplement que c'est une erreur stratégique: c'est une excellente mise en forme que de commencer la journée en tuant un grunt ! L'attaque des "Neutres" sur le palais Ryu a mis en évidence une éxécrable condition physique chez beaucoup de combattants du Phoenix. À force de signer des PNA à droite à gauche on finit par manquer d'exercice et s'empâter…

Qui plus est, les Nemesis ont des raisons bien particulières de placer les MG en alliés. Les Nemesis se consacrent à faire la guerre contre les UD mais se définissent comme "neutres" et non pas comme "allianceux".

Or l'ensemble des clans de la Fraternité du Phoenix ont tendance a adopter la même ligne diplomatique et nouer les même alliances. C'est pas inconcevable : la Fraternité du Phoenix deviendrait une coalition "neutre" anti-UD.

Mais bon… si telle est la perspective choisie il me semble que le clan Alliance n'y a pas du tout sa place. Ce n'est pas du tout de la dictature Rp. Mais quand on choisis un nom de clan aussi marqué, on ne peut pas faire n'importe quoi…

On aura compris que je m'exprimais à titre individuel et absolument pas au nom du clan Nemesis.

Et rater l'occasion de sauter sur une Vamp ?
Surement pas

Plus sérieusement, je ne crois pas que nous ayons confondus BG et IRL.

Et si nous parlons strictement BG : 2 héros (je dis bien héros et non joueurs) ne pourraient-ils pas sympathiser dans l'univers d'HC ?
Alors pourquoi pas 2 clans, même si c'est l'un est hordeux, l'autre allianceux.

Il y a bien des mariages Horde/Alliance, non ? Qui sont (en partie) purement RP ?

@guu_sama : en plus des raisons évoquées, les STOMY nous ont proposés de partager un buffet chaud. Nous sommes peut-être des orcs, mais pas des mufles

bien sur soyons précis et ne jouons pas sur les mots =)


Ce qui est amusant c'est qu'une des réponses que j'ai eu comporte (en gros)
"C'était au début on pouvait pas faire de PNA et on savait pas qu'il y aurait le principe des ennemis éternels"

Tout simplement parce que dans le Rp de ton clan, les MG il y a clairement marqué : Nous détestons les Elfes (plusieurs fois), et on évite de cohabiter avec les autres races de l'Alliance (nain, gnome, humain)

Voilà les raisons Rp qui ne justifient pas votre arrangement car les NEMESIS comptent un trentaine elfes (si mon compte est bon...), pour en tout 70 membres de races de l'alliance

Hors il est dit que vous les éviter et que vous détestez les elfes...
Voilà les raisons...

Oui, mais seul les imbéciles ne changent jamais d'avis ! On peut en plus ne pas aimer les elfes en général, mais apprécier certains d'entre eux. Et pis bon, je ne croie pas avoir lu que les MG adore la Fraternité et qu'on se fait des calins tout les jours nan ?