Forum Heroes' Chronicles

Bon ben ayé, c'est sorti, on connaît le nom définitif...

Windows Vista!

Alors, grosse daube dans le style "98 première édition" et "Millenium", ou bête de puissance et d'efficacité façon... Façon quoi, au fait?
Les paris sont ouverts...



Oh le beau Troll...

moi je dis de toute façon si c'est windows c'est forcément de la merde avec des cheats partout. Faut s'attendre a trois mille mise a jour dans les deux mois

Windaube c'est mal!
Passez sous mac os X!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous n'osiez pas de peur que vous ne puissiez plus jouer a Wow ou warcraft 3,sa marche aussi sur mac!!!!!!!!

Windows Vista... que c'est original.... non mais il aurait pu se forcer pour trouver un meilleur nom

Et encore,Billou a du le piquer a quelqu'un!

On aura beau critiquer Windows, pour le moment, les jeux sont sous Win, et ca fait une sacrée différence pour l'utilisateur lambda...

ouep ben moi je preferai longhorn ca fesait plus stylé ^^


perso je trouve qu'on critique beaucoup windows , sécurité / bug etc ...

mais ya pas grand monde qui passe sous linux / mac (enfin mac ya meme plus grand monde qui y reste )

et d'un point de vue sécurité / bug ya du mauvais partout

il suffit juste de garder sont vieux window 3.1 et personne y fera attention, c ets trop vieux!

debian rooooooooox

le probléme des autres systéme d'exploitation (et cela bien que l'on puisse faire tourner des jeu avec) c'est que dès que l'on veut utiliser des programmes pour travailler (CAO, FAO, et autre) il ne tourne pas dessous.
C'est programme sont dévellopper pour tourner sous windows et leurs concepteurs n'envisage même pas la possibilté de faire autrement. Tant qu'il en sera comme ça billou pourra nous sortir toute la daube qu'il veut de toute façon on sera obligé d'acheter.

Mon avis, c'est que Windows n'est ni pire, ni meilleur qu'un autre OS. Par définition, l'informatique est buggée, noyautée par l'erreur, à cause de son développement beaucoup trop rapide. Il n'existe aucune méthode pour tester toutes les situations qu'un programme (à plus forte raison un OS) pourra rencontrer. Le principe de base actuel: tant qu'un programme ne s'est pas révélé défaillant, il est considéré comme OK. Il "suffirait" d'inverser la tendance pour avoir une informatique plus fiable; par contre, évidemment, ça évoluerait beaucoup moins vite...

Tout le monde vante les mérites de Mac OS ou de Linux, voire du bon vieux Unix en lignes de commandes pour hackers extrémistes barbus. Seulement, si autant de pirates planchaient sur ces OS que sur Windows, je peux vous assurer qu'ils trouveraient autant de failles à exploiter. Oui, Linux est un vrai gruyère, tout comme Windows! Seulement, moins de monde l'utilise, donc les pirates sont moins intéressés... Un pirate, c'est bête et méchant: ça veut viser le maximum de personnes!

surtout que le noyeau de linux est tres peu sécurisé

vous critiquez microsoft mais pour avoir tourner sous mac, linux, Win98, Win Xp je peux dire que pour l instant win Xp est celui qui est le mieu. Outre les bug ça reste quand meme le plus pratique a utiliser pour une raison simple : il est compatible avec tout.
Et en plus il ne faut pas oublier que microsoft c est pas que windows et niveau logiciel ils ont des trucs super

je resterais à mon xp pro (par contre j'ai bien aimé le 98 ^^)

et j avais oublié de dire qu'il ne faut pas oublier qu'un programme informatique n'est pas stable donc c'est pour cela qu'il peut marcher 1000 fois et bugger à la fois d'après donc si on dit que windows bug plus que les autres c est aussi parce que beaucoup plus de monde l'utilise donc on voit mieu tout les buggs