Forum Heroes' Chronicles

Oh lalalalallalla ! Mais arrêtez de vous plaindre....

Je suis un Archimage de niv.38 et j'arrive sans aucun soucis à passer un full. Il me reste même des PM après, à vrai dire, ce qui me manque, ce sont des PA. ^^

Et je n'utilise pas un sort lvl20 mais bien le sort 30.

Personnellement, je suis très satisfait du jeu actuel.

Quand comprendrez-vous qu'un mage ne doit jamais jouer solo. C'est comme WoW, un mage seul en BG ne fait pas long feu. Mettez le en soutient à un wawa ou un équi est il lamine tout le monde.

Deuxio, pour les pavois, certes c'est suant de se faire bloquer une attaque critique par un pavois d'un élement différent à celui qu'on utilise, mais bon, "c'est le jeu ma pauve lucette". Puis, pour pallier ceci, vous pouvez toujours utiliser l'orbe UV+.
Et rpment parlant, je ne trouve pas choquant qu'un pavois pare une boule de feu ou un sort de lancer quelconque. Ce qui est bête, c'est que les éléments des pavois ne sont pas respectés.

Je suis tout à fait d'accord avec fireball951.

Supprimons les pavois qu'on en parle plus.

Au lvl38 tu devrais utiliser le sort pour lvl35 qui peut couter jusqu'à 21 pm (et qui est pas encore sortit mais chut ) et avant le lvl35 tu devais jongler entre tes différents sorts pour lancer un full PA par manque de pm (quoique tu as du privilégier plus tes pm que tes pv si tu es "Archimage" )

Sinon pour le reste je rejoins évidemment Guu_sama

C'est marrant, même du temps de la V1, je n'ai quasiment jamais eu de pb pour balancer des full.

La au lvl 44, une fois mes sorts lancés il me reste environ 30 % de mes PM.

Tiens c'est pas con ça.... on aurait du proposer un truc pour mage assassin qui au lieu de sucer des PV suce des PM...
M'enfin je vais déjà tester ma nouvelle orbe avant de proposer des news pour les Assassins

... Je doit avouer que là cela aurait été l'une des meilleures propositions pour les débats assassin... Les non-assassin pouvant dès lors très bien acheter cette orbe mais seraient incapables, en cas de déclenchement, de faire un full.
Sauf que ça ne tiens pas compte des guerriers qui, jusque là du moins, ne dépensent pas leurs PF en attaques...

Voui c'est vrai mais bon... on a pas tous les mêmes choses (cf pavois), je vois pas pourquoi les mages assassins n'auraient pas aussi un truc spécial

ah aussi: Le pouvoir contenu dans votre orbe vous a permis de faire 32 points de degats supplémentaires

32 ça va, je pense que je vais aimer cette orbe.

Toute façon Jcette n'est pas venu râler et pleurer pour cette cause, il n'a pas créer 3 ou 4 sujets pour parler de ça, donc les pavois ont un bel avenir devant eux !

Moi franchement je trouve que c'est équilibré

les deux classes ont des désavantages, et des avantages.

pour ce qui est des critiques des guerriers ils sont plus fort que ceux des mago mais a même lvl et meme nombre PM PF le mago tape facilement a 5 PV de plus que le guerrier donc même si il tape 10PV de moins que le guerrier sur un full il s'y retrouvera largement ^^

après pour les Boucliers, un bouclier magique qui permet de bloquer une attaque magique pourquoi pas, mais pour ce qui est des attaques physique y a que dans harry potter que les mago les bloquent...

donc je pense qu'on s'y retrouve largement entre les avantages et désavantages et niveau Rp je trouve que ça respecte bien tout comme il faut ^^

ben ecoute au niveau RP un pavois ou une rondache comme tu veux devrait pas etre capable de bloquer une salve de feu ou un tsunami (voire tremblement ou maelstrom.....)...alors bon on peut reserver les pavois pour bloquer les attaques physiques, un systeme de bague protecrtrice pour les mages (histoire de bloquer les attaques magiques), et les équi auraient le choix entre les 2 (mais pas les 2 en meme temps).

Après on créer des armes à allonge qui permettent aux guerriers de taper à une case de distance, on augmente les soins des guerriers et leur mana, on augmente la force des magos, et après comme ça pas de jaloux !

non amonli abuse pas comme ca... serais tu le frere du pere noel?

non mais il me semble illogique qu'un pavois arrete un jet de lave ou une tornade! un coup d'epee de lance de hache c'est logique mais le reste non!

Et il est vrai que les mago beneficient pas de quoi bloquer (meme avec un faible %) ne serait ce que la moindre attaque magique.

Ah ouais ? pourtant le coup de hache ou de lance peut-etre bien plus puissant qu'un tsunami ou qu'un jet de lave !

Faut pas oublier que tu joues un héros, et pas un type banal.

lol tu me fais rire toi!

depuis quand t'as vu un heros bloquer un jet de lave avec un bouclier?ou meme une tornade?baleze le type, franchement respect....

Puissant ou non tes coups de lance ou de hache sont "techniquement" et "materiellement" parlant blocables par un pavois, un tsunami jvois pas vraiment pas comment....

Hum si on veut aller dans les explication Rp ( tout s'explique par le Rp c'est un peu comme les statistiques ... )

Tu n'as jamais eu l'image en Fantasy d'une guerrier bloquant le souffle d'un dragon avec son bouclier ( voir les masques de guerres des Nains dans l'oeuvre de Tolkiens qui ne craignent pas le souffle des Dragons ( par contre un coups de griffe et ils giclent les nabots ... )

Là on parle d'équilibre jeu, le Rp peut justifier à peu près n'importe quoi(vive les TGCM, ça aussi c'est du Rp )...

Il peut être vachement utile pour penser à des trucs et instaurer de nouvelle suggestion, mais après... Faut un peu s'en séparer pour penser jouabilité, équilibre et ainsi de suite.

Et si tu tiens au Rp... Hum... Simple, ton tsunami, pense un peu au fait qu'il n'atteigne qu'une seule et unique personne... Donc pas forcément puissant le truc, le mec se fout un genoux au sol, met son bouclier devant lui, se cale bien, le truc s'écrase contre le bouclier et perd toute sa puissance dessus... Le guerrier est indemne, bah oui, toi t'as la force pour balancer ton truc, lui il a la force pour tenir son bouclier...