Forum Heroes' Chronicles

le famillier avait deja été refusé par cerb, trop compliqué a coder.

Bref commentaire statistique.
- il y a deux fois plus de joueurs qui fortement rétif à la proposition de soigner les monstres que de joueurs que cette proposition enthousiasme
- néanmoins il y a une petite majorité qui se prononce plutôt pour
- et si on intègre la catégorie plutôt non, on peut dire que deux tiers des joueurs ne sont pas totalement hostiles à cette proposition…

Mais ce n'est qu'au delà de 80 réponses que l'on pourra commencer à parler de représentativité statistique (5% de 1600 et quelques inscrits sur le forum)

Moi je suis pour,
1_pour les clan comme [nature]
2_ ils ne valent pas mieu que les undeads et eux on peut les soigner
3_Rp très bon (par ex un groupe d'aventurier saveur de monstre lol)
4_ euuuuuuh ba rien c'est tout

Parfait. Merci d'avoir augmenté le nombre de ceux que ça enthousiasme.
Concernant les stats c'est en fait 1759 forumeurs. Donc il faut 88 votes pour que ça commence à sentir l'ombre d'une odeur de représentativité…

Quoi les Undeads !!

Ils ne sont pas pire que les autres !!!

Ca me donne presqu'envie de faire un sondage : Faut-il soigner ces pauvres Undeads victimes de tant de racisme ...

Mais je m'éloigne du sujet :
il faudrait que les familiers soient bien traités, Arrak a raison de le préciser ... mais c'est dommage que ça ne puisse pas se faire dans ce jeu : l'option "familier"
Car il pourrait ne jamais prendre de coups à notre place, ok, mais nous envoyer des potions, envoyer quelques sorts caractéristiques à sa spécificité d'ancien monstre, et trouver des objets cachés ...

perso ca m'aurai pas atiré

attirée, non ?

Nous sommes dans un jeu de heroic fantaisy qui est un domaine ou l'imagination regne sur ce point je pense qu'on est tous d'accord.
Je vois pas en quoi le fait de soigné des monstres serait inconcevable !!!
Il y a plein de jeu dans lesquels les monstres sont considérés comme ami du joueur ( la série des Baldur's Gate, Diablo II, la série des Icewind Dale, et puis pour ceux qui ont joué a Warcraft III The Frozen Throne vous avez sans doute vu que lors d'une campagne, les Orcs ont fait alliance avec une tribu d'ogres )
Donc faire " copain-copain " avec un monstre n'est pas si dérengeant que ça.
Par contre je vois pa l'intéret de soigné un monstre 3-4 fois si c'est pour qu'il ne vous attaque plus jusqu'à ce qu'un barbare psychopate vienne le taper !!! Si une personne soigne un monstre au point d'etre " ami " avec lui autant qu'il le reste jusqu' a ce que ce soit la personne en question qui attaque le monstre et pas un autre dégénéré en manque de sensation forte.

Et puis ça ne peut qu'enrichir l'univers de Heroes Chronicles...


Donc voila. J'arive peut etre un petit peu tard mais comme le dis ma grand-mere: mieux vaut tard que pas du tout ( enfin un truc du style ).




PS: Encore et toujours vive les Morts-Vivants !!!



rePS: merci Seytanh de défendre les UD...on est de brave gas juste un peu énervé par la stupidité humaine........

PS: Pour " charmer " les monstres sa pourrait donner suite a une nouvelle classe: les rodeurs pret a défendre les animaux/monstres
ou meme garde forestier lol pourquoi pas???

Sinon, si on parlait des monstresses ?

Bah oui… Qu'est-ce qui dit que les monstres soient nécessairement des mâles, ou soient hermaphrodites, voire sans sexe… ?

hermaphrodite veut pas justement dire sans sexe??? Et puis on fait que ça de parler des monstres et ce qu'on pourrait bien leur faire...

Et puis je vois bien UNE ogre sa doit etre planant !!!


PS: Vive les Morts-Vivants !!!!

surtout pour celui qui se prend le coup de massue dans la gueule

A mon avis elle aura pas besoin de massue pour t'assomé, je m'explique:

Il suffit qu'elle court vers toi et comme c'est une " femme " elle a les seins qui t'arrivé en plein dans la gueule. C'est plutot ce cas la qui me fait peur. La massue c'est pas trop un probleme comparer a sa.......J'aurai préferer les seins de Pamela Anderson


PS: vous l'aurez tous deviné: vive les Morts-Vivants !!!!!

c'est vrai que la massue, c'est plutot pour les males ca


vive les Gnomes

Las ! Je constate que ce qui fait partir les gens au quart de tour c'est le sexe et non pas la condition féminine…

Je ne suis pas sûr qu'il fasse bon se prendre les seins de Pamela Anderson en plein dans la poire, pour peu que la vitesse à laquelle se rencontrent poire et pastèques soit quelque peu excessive… Enfin, ça dépend aussi de l'angle de rencontre… ou d'attaque, pour rester dans une optique guerrière…

Le féminin d'ogre est ogresse…

Donc il y a des chances pour qu'un ogre avec des seins soit doté d'un solide gourdin…

Ce qui est d'autant plus probable que les ogres ont une tendance à l'obésité, et donc à avoir des seins (qui tombent)…

Je vous laisse savourer les plaisirs d'une telle rencontre…

P.S.: hermaphrodite = hermès + aphrodite, à savoir qui possède les deux sexes, ce qui est différent d'être sans sexe… l'escargot est hermaphrodite, ce qui ne veut pas dire qu'il puisse s'autoreproduire…

J'ai mit absolument pour mais si on se prend une riposte en soignant ^^

C'est un choix de défendre les monstres, c'est a nos risques et périls.

Et puis les monstre ne sont pas à délaisser plus qu'un Elfe ou un Tauren, les pauvres on déjà la vie dure. Ce sont les pestiférés de Lorndor, un petit soin de temps en temps egayera leur vie