C'est normal que les personnes dont le métier est de se faire aimer, soient les préférées des francais. Donc tous les (pseudos) artistes font obligés d'être dans ce classement. Ils sont deja pré-sélectionné par leurs charismes, leurs gueules, les attitudes, etc... Apres avec le matraquage médiatique, on les voie dans tout ce qui veut passer pour culturel. (La culture, un truc qui est inimaginable de détesté.)
A partir de ce matraquage qui impose encore une selection, le public n'a plus cas choisir son artiste qui lui correspond dans la limite des choix proposés dans l'imaginaire de l'oeuvre (film, musique ....)
Hé hop on se retrouve avec une(des?) hypocrisie culturel majeur... Genre un vieux Jonhny de 60 ans faisant du rock sans jamais composé et qui se fait passer pour une artiste dans des stades de 50 000 personnes.
Il passe pour jeune juste parqu'il fait du rock. En extrapolant, vu que le rock, c'est jeune//Tendance. Il l'est donc. Pareil pour le coté rebelle du rock et donc populaire.
Et personne ne pense que dans un tel systeme, entre ce que montre l'artiste et ceux qui l'est. Il y a une petite difference.
Ca m'étonnerai que Lorie sois une groniasse avec un Qi d'une moule pour son age. Mais plutot une fille a Papa qui aime bien aidé son Papounet(producteur) à se remplir les bourses.
Et en meme temps comme le sportif, l'artiste n'est qu'un artiste. Donc s'il ferme sa gueule c'est normal. Et les pauvres qui s'y risquent y perdent des plumes.
Et dans le sport, c'est simplement le foot qui a une grande popularité. Les autres restent dans leurs coins.
Non seulement que dans le foot mais aussi que dans l'équipe national puisque tout le monde la supportent (donc l'aime) et ca fait une belle affiche pour tous les médias nationaux. Donc ils passent dans des belles pubs, pouf encore plus de notoriété, dans des émissions,etc... Et vu que le sportif n'est qu'un sportif et donc ne peut que parler de sport et de truc cul la praline//humanitaire. Elle est alors super apprécié.
Alors que les joueurs d'équipe local sont aimées dans une région et haie des autres. Pour les médias nationaux c'est pas top. C'est pareil avec les autres sports qui correspond qu'a une minorité du public.
Hop on se retrouve avec un zidane. \o/ Qui grace à ça timidité n'a énérvé personne et réjouit tous les footeux avec ses pieds.
Apres les business mans(politique de nos jours s'pareil) eux ont une grande responsabilité. Si le monde va mal alors c'est de leurs fautes vu qu'ils sont les "maitres du monde"( Hé La france rappelons-le est au bord de la déprime totale, Championne du monde de prises d'antidépresseurs). Si leurs produits sont trop chers, c'est de leur faute. Pareil pour les délocalisations (Au passage, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi tout le monde gueule sur ça ? Non mais moi je vois pas ou est le mal de créer 3 fois plus d'emplois dans un pays qui en a reellement besoin et qui sans ça, creverai de maladie. A croire qu'on est vraiment nationaliste, voir xenophobe .... )
Et puis un homme comme cela se doit d'etre superieur aux autres vu qu'il plein de richesses, plus de responsabilités, qu'il a été formé,etc... Donc a la moindre erreur, EXIT !!!
Nous voila donc mes chers lecteurs devant un bien beau probleme que constitue notre fier capitalocratique(c'est jolie ^^). Dans un systeme extremement décentralisé,Quand il y a pépin alors c'est la faute d'un peu tout le monde, on s'en prend au haut de la pyramide donc au méchant dirigeant qu'il soit bon ou méchant. Alors que "l'artiste" est par son statut d"'artiste", a part.
"Il n'y a pas de méchant système, il n'y a qu'une somme d'individuelles lâchetés" Vaquette (un artiste( un vrai °o° ) intello-punk)
Donc a part les gens de "pouvoirs", il ne reste plus que les artistes et les médias eux-mêmes qui passe assez dans la mass média pour que tout le monde les connaissent. Et vu la lourdeur de l'animateur moyen, il ne reste plus dans ce beau mon monde que les artistes et 2,3 présentateurs de JT studieux ...
Mais cher lecteur, vous me direz.... Et l'abbé pierre ?... Juste un politique (oui le social, c'est politique
) qui dérange pas grand monde niveau classe politique et qui est protégé par son statut religieux et social (donc la droite et la gauche ne peuvent pas l'envoyé chié et meme personne peut vraisemblablement le faire). Maintenant avec son age, il était de plus en plus intouchables(attaqué un vieux c'est pas bien vu °o° ) jusqu'au moment où il avait plus les moins pour occupé la scene. En gros un homme intelligent qui va bientot clapsé
Et on peut pas compté sur la scene religieuse pour prendre la relève... C'est pas un mal d'ailleurs, des démagogues, il y en a assez.
C'est un peu plus que le conflit entre nationalisme et mondialisme. Ca me parait quand meme un peu manichéen, de mettre d'un coté la populace xénophobe (ui je confonds nationaliste et xenophobie ^^) qui vénèrent de la populace tout aussi nationaliste et de l'autre les beaux hommes d'affaires entre eux occupant de la pauvre masse et qui fautes d'être accepté par les autres, restes dans leurs coins.
L'altémondiaisme par exemple n'aurait pas fait une grosse percé alors dans cette meme masse populiste. En simple, c'est une question d'idéal comme l'a dit je sais pu qui.
P.S: Merde j'ai oublié de faire mon topo sur la masse "pseudo" artistique qui s'autoproclame l'être qui est en réalité beaucoup plus un idéal socialisant(se fondre dans un groupe et le blabla habituel) , d'une oeuvre d'art créative. Tout ça à cause des médias encore et toujours. On remarque aussi que la peinture et la sculpture passe pas tres bien dans cet ideal social. Mais à la teloche et a la radio, ca passe pas tres bien de regarder une peinture ou une sculture pendant 3 plombes. Coincidence?
P.s2: Bon apres ce pavé un grain moralisateur et un grain mégalomane, je vous tire ma révérence
P.S.3: Desolé l'orthographe, il est tard et l'orthographe et moi.... surtout en ce moment. Je me suis relus, en esperant que ça suffise. ^^
)
