Forum Heroes' Chronicles

À défaut d'alimenter par mes propres idées (et surtout de lire tous vos déboires), je vous cite quelques exemples concrets:

-Crépuscule: Les rois étaient choisis par les administrateurs et avaient un rôle d'animation du jeu. Ceux des races moins peuplées ont sombrés... mais c'est un jeu qui a beaucoup moins de joueurs.

-Mon jeu en conception: Les rois sont choisis par les joueurs, mais doivent être acceptés par les administrateurs!

Je suis pour l'emplacement de cette idée, mais je crois que le nombre incalculable de rénégat nuira un peu...

malvick>je n'avais pas trop le temps d'écrire et puis je ne vois pas ce qu'il y aurais à dire de plus, que ce qu'il y a déjà été di : vous etes la race la moin nombreuse, l'organisation est plus facile.
Pour le reste de ce que t'as dit j'ai pas trop compris mais sachent que je participe à ce sujet depuis le début donc j'ai eu le temps d'en dire des choses.


Sinon pour les forums de race, il suffit juste de les créer, c'est rapide. Je veux bien créer celui des Taurens, mais j'aimerais savoir ce qu'il y aurait a mettre, dans la première page, comme principaux topic.

L'argument à deux balles On est les moins nombreux à a peine une centaine près ! Z'allez pas nous dire que c'est si énorme que ca non ? Et pourtant on est la race la mieux organisée de Lorndor, on serait 400 de plus, ca changerait pas grand chose (si en fait, on aurait peut être plus de membres au gouvernement pour les mp de masse ).
Ne cherchez pas des solutions de facilités parce que vous êtes incapables d'unir vos peuples, vous ne pouvez imiter la perfection gnome
Et comme l'a dit Zig

euh... personne ne veut me répondre pour le forum ?

nomme le forum "ranch à bétail" et demande a un cow boy de l'administrer


non plus sérieusement, avant de creer un fofo pour les bovins, recense qui serait susceptible de venir s'y inscrire et d'y etre actif.

Et pour les parties internes cela dépend de comment vous voyer le truc ( phrase vachement explicite :/ ) en fonction des besoins toussa.

bonne chance °o°

On me demande ?

Bon petit résumé pour les feignants qui auraient la flemme de tout lire.

Principe :

> Création d'un chef de race, roi, ou autre. (nom à définir). Son rôle est d'organiser la race concernée, de la rassembler en cas de conflit contre le royaume.
> Création d'une page de clan que seul le "roi" peut modifier et qui sert de moyen de communication avec la race.
> Election du "roi", nommination... modalité encore à définir. Celui serai assisté par un "gouvernement" de nomminés (à définir : par vote, par nommination personnelle, etc.)

Conditions :

> Etre majeur (+18 ans)
> Etre pro-race (naturalisé en option)
> Appartenir ou avoir appartenu à un clan en tant que chef ou officier (mono-racial de la race concernée)
> Etre niveau 20+

Sur le terrain :

> "Roi" bénéficie d'un objet symbôlique qui représente son rang
> Un effet de zone s'applique dans la détection light autour du "roi". Effet qui augmente des caractéristiques (à définir).

Voilà.

En vert ce qui est acquis, en rouge ce qui doit être discuté.

Etre majeur???
C'est une blague?
J'ai 16 ans, je suis pourtant apte à voter ça non?

Je ne suis pas trop d'accord sur les conditions moi non plus...

Je ne pense pas "qu'être majeur" doit être un critère, de même que l'appartenance à un clan mono-racial et avant que ce ne soit proposé, je suis aussi contre un lvl minimum pour pouvoir se présenter (les gnomes ont eu un président sans clan et lvl 0 et ça s'est très bien passé avec lui ^^).

De même l'ajout d'un bonus de caractéristique ne m'attire pas trop, ça va inciter les joueurs à se présenter pour booster leur perso et non pour guider leur peuple...

reroll powa

Hééé oui !
Amanda est toute jeunette, mais elle a plus d'expèrience que moi même !

Et même, pour mon cas, si je ressortais de ma retraite (ne craignez rien ), j'serais lvl 18, mais bcp de héros de mon niveau n'ont pas mon expèrience

Je crois qu'il a mal compris, quelqu'un parlais d'être majeur IG. (lvl 18)
Je serais plutot d'accord pour mettre un lvl min, mais pas aussi. Au lvl 5 on a déjà un apercu du jeu. Et puis lvl 18, ça doit être dans les 6 mois de jeux ^^

Sinon je suis plutot d'accord.
Encore que...

Je pense que fireball a confondu...

Dans un post, on parle en effet d'être "majeur". Cependant, il s'agissait d'une référence au IG, ce qui équivalait à avoir le niveau 18, et non avoir 18 ans IRL...


edit : erf, grillé par turgle

Bah c'est ambigu, jvois que Fireball a marqué '' etre majeur (+18ans) '' et non pas lvl18+ , puis plus loin, ''etre lvl 20+'', donc je ne pense pas avoir mal compris...

Sinon un lvl minimum? Euh peut-être, mais pas trop haut quoi...
De toute façon si ya un bas lvl qui se présente, soit c'est un inconnu , personne va voter pour lui, ou alors un reroll , ou quelqu'un qu'on sait qui est efficace.
Dans tous les cas, lvl minimum ou pas, il n'y a pas de risques (quoiqu'il faut bien alors déterminer les votants)

Sois jeune et tais toi comme disait l'autre

Pour ça je suis d'accord.



Pour les "assistants" je propose que ce soit parmis les candidats ayent reçu une bonne partie des voix, ainsi que 1 ou 2 élut par le "roi".
On peut aussi envisager une élection par liste. (modéré, tout ça...)


Je dirais plutot :
> lvl 10 min (ou accords des admins pour des reroll)
> +2000PR de sa race (évitons d'avior des elfes noir au pouvoir)


On peut être lui rajouté une courone-rune. Par contre ça risque d'être une victime ^^



(et c'est Turgle et non turgle !)